Vajon milyenek lehetnek, hogy nézhetnek ki a kategória fel- és lepontozó brigádjának -- feltételezem, többnyire női -- tagjai?

# 14: Köszi, téged meg természetesen felpontoztalak, tartsunk össze! :D

Jaj, gyorsan átlépek a másik a másik három fiókomba és onnan is leadom a megfelelő kezeket! :D

(Kérdező, érdeklődtél, hogy mivel foglalkozunk, hát természetesen főállásban pontozunk! Mit is gondoltál?!)

Én totál kívülállónak érzem magam nőként, mert az én szememben az elvárt és hangoztatott nagy eszmények rendre titkolt viszonyokhoz vagy sok veszekedéshez/besavanyodáshoz vezetnek, ahogy én látom a környezetemben. Csak egyetlen példaként, ha leírnám, én meg tudom érteni, ha egy amúgy hű és szerető férfi időnként legszívesebben (érzelemmentesen!) félrelépne, mikor feltolulnak és nagyon elragadják ösztönei, miközben őszintén hozzám ragaszkodik és tisztel. Nem örülnék, fájna, sebet ejtene, mégis bocsánatos; tudom, hogy tényleg létezik ilyen, és ezt én meg tudnám bocsátani. Ahogy azt is elnézem, hogy egyoldalúan, nálam még a flört előfordulása is tabu. Azt már kevésbé értékelem, ha ezekről a vágyaikról nem tudnak nyíltan beszélni velem. Ez nagyobb bűn, a lelkéből kirekesztés, mintha azt hazudná egy életen át, hogy "ugyan drágám, nekem meg sem fordulna a fejemben, legfeljebb csak pornónézés közben"... És megelőlegezetten mindenkit álszent hazugnak tartok, aki ezekkel a természetes vágyakkal és ösztönökkel nem néz szembe, hanem sziklaszilárd erkölcsöt hirdet. Én sziklaszilárd erkölcs szerint élek, de fejben megtörténnek a legmerészebb variációk is. Az átlagemberek pedig bizony legalább ilyen gyarlók, bár szerintem nem csak fantáziában hajlandóak elgyengülni.

Amúgy igen, sok nő valami idealizált tökéletességre vágyik, de az átlag párkapcsolatban megalkuvó nő van megalkuvó férfivel. És közben a férfi sem marad vak és érzéketlen, ha a látóterébe kerül valaki "jobb". Ugyanúgy van mindkét nemben némi sóvárgás, még ha a napok többségében ez békésen, tudatalatt alszik. Előbb-utóbb még ott is, ahol úgy érzik, a főnyereményt fogták meg.

Én nő vagyok, elég magas százalékkal. De csak mert amit leírok nagy ritkán az tényleg logikusan felépített, és valós dolog, nem csak fröcsögés.

21 eves vagyok, csinos, sportos, de formás. (kerek popsi, D-s mellek) Szép arc. A férfiak elégg futnak utánam, most például egy olyan ferfival randizok, aki havi 1 milliót megkeres, es ez csak emelkedik, pedig mindössze 25 éves. Egyébként jó kepű, jó kiállású, magas, izmos, nagy a farka, es az ágyban is jól bírja. Azért értékel aki vagyok, nem pedig csak dugna.

Tanuló vagyok, az ország egyik legjobb egyetemén mérnöknek tanulok. Az inteigenciám minimum a legmagasabb 5%-ban van, de annál szerintem lehet jobb is. A szociális életem se rossz, van néhany közeli barátom, sok haverom.

Pénzem mondjuk nincs, de majd lesz. Komoly karrier terveim vannak.

Hogy miért vagyok ezen az oldalon? Szeretek vitatkozni, szeretem osztani az észt, ilyen a személyiség típusom. (ENTP) Nem csak ebben a témában vagyok jelen (itt elég egysíkú a téma) , de például a tudományoknal megtaláltok, vagy épp komolyabban vehető politikai kérdéseknél.

Zavar a sok nőgyűlölő kérdés, illetve ha a nők intelligenciáját kérdőjelezik meg.

Még kamasz koromban kezdtem el az oldalon lógni, poénból, most ez már csak megszokás. Nyáron ráérek, hát válaszolgatok.

Amit leírtam, abból egy szó se hazugság, de lehet elhinni, meg nem is. ;)

Itt az a gond, ha egy kérdésre adok egy szubjektív választ, ami nem trollkodás, nem bunkó hangvételű, nem vádaskodó, de mégis 10 perc alatt 0%-on áll. Engem nem tesz sehova sem a százalék, de én is észrevettem már, hogy vannak válaszok, amik rögtön le vannak pontozva. Kicsit olyan ez, mintha egy fideszes honlapon lehúzzák az ellenzéki válaszokat.

Vannak szimpla és egyszerű kérdések, amikre tényleg csak egy szimpla választ lehet adni, pl. mi a kedvenc színed. Nos, erre mindenki írhat bármit. Akkor ilyen bagatell kérdésekre adott válaszokat miért kell lehúzni? Ez csak egy példa volt.

Aztán kipróbáltam azt is, hogy egy kérdésre, az elvárt, optimista, nyáj szellemű választ adtam. Milyen érdekes, 100%-ot kaptam. A nőket érintő kérdésekben tiltott őszintének lenni, kizárólag csak pozitív válaszokat lehet adni. Vagy ha csak a gyanú halvány árnyéka is felmerül egy válaszba, ami a nőt/feleséget teszi felelőssé... 0%.

Ezen kár is vitatkozni, ez a trend ezen az oldalon. Jó, azt is tudom, az ilyen felnőtt témákban a nők aránya jóval magasabb, így könnyű ledominálni, azaz leszavazni azokat, akik másként látják a dolgokat. Viszont megkérdezem, mi értelme? Most komolyan! Nem bannolnak senkit, nem zárnak ki senkit. Én semmivel sem nézem többre a 90%-os embert a 20%-osnál. Nekem a 90%-os az átlagos polgár, a 20%-os meg az érdekes. Engem érdekel hogy mi van benne, a 90%-os meg csak fújja a kötelező optimizmust.

Aztán vannak olyan kérdések, amikben a nők egyszerűen nem kompetensek. Vagy vannak kérdések, amikben a huszonévesek nem azok. Vagy vannak amikben az egyedülállók, vannak amikben a gyermektelenek stb. Nekem ne mondja már senki, hogy belátják, vagy betartják azt, hogy amihez nincs közük, azt nem pontozzák le. Azért beszélgettem már itt olyan szent fazekakkal, akik kifelé tolják a szentet, amúgy meg orrba-szájba csalják a párjukat. Nemtől függetlenül. Sőt, beszéltem már olyannal is, aki felirkálja a százalékokat, és aki 50% alatt van, annak automatikusan az összes válaszára pirosat nyom. Olvasás nélkül. Azt mondta, ki akarja csinálni őket. A privátozáskor érdekes emberekbe botlani.

Nézzük tovább. Egy szubjektív és egy másik szubjektív vélemény között súlyra mi a különbség? Elvileg semmi, mégis a többség azonosulni próbál valamelyikkel. Itt jön be az ítélkezés... teljesen lényegtelen a mondanivaló. Én kb. 3 év alatt ha 10X nyomtam pirosat, sokat mondok. A fel vagy le pontozás ítélkezés. Az meg hogy kinek mi a véleménye, azt meg millió olyan dolog határozza meg, amihez alapvetően semmi közünk sincs. Nem is tudunk semmit az illetőről.