Melyik fajnak lehet, Aranyszínű UFO-ja, amit Sacramentoban láttak?
Egy nő ragyogó UFO-t látott aaz égen a kaliforniai Sacramento felett, két különböző napon is. Sunda Baker éppen hazafelé tartott Augusztus 9-én, amikor felfigyelt az UFO-ra az égen. Az égi objektum aranyszínű volt és nagyon fényes.
Állítása szerint gyönyörű látvány volt és leírhatatlan. Abban a pillanatban, ahogy meglátta, elővette iPhone-ját és képeket készített. Barker elmondta, hogy az UFO-t két nappal később is látta. [link]
A helyi ABC KXTV News 10 egyik hírblokkjában a Barker esetről tesz említést. Damany Lewis, a műsorvezető közli, hogy Sunda Barker nem szeretné UFO-nak nevezni a látottakat mert sok szemtanu tétovázik azon, mivel magyarázza a jelenséget és fél attól, nehogy őrültnek nézzék.
A KXTV News 10 meteorológusa szerint napkutyáról van szó.
Mi az a napkutya?
A melléknapokat a levegőben levő jégkristályokon megtörő fény hozza létre. A melléknapok kialakulásához lapos hatszögletű jégkristályok jelenléte szükséges. Általában magasan lévő fátyolfelhőkön alakul ki, de nagyon hideg idő esetén létrejöhet alacsonyan elhelyezkedő, gyémántpornak nevezett jégkristályokon is. Ezek a kristályok prizmaként viselkedve a Nap fényét 22 fokkal eltérítik, így a melléknapok általában a napkorongtól 22 fokos távolságra helyezkednek el. Ha a kristályok elhelyezkedése teljesen véletlenszerű, akkor egy halojelenségnek nevezett fénygyűrű látszik a Nap körül. Gyakran azonban a levegőben süllyedő kristályok függőleges elhelyezkedésűek lesznek, ekkor a napfényt vízszintesen törik meg és melléknap jön létre. A melléknapok mindig a napkoronggal azonos magasságban figyelhetők meg.
A tárgy kinézete azonban túlságosan összetett ahhoz, hogy egyértelműen a napkutya jelenségére lehessen fogni a dolgot. A tárgy mibenléte tehát még közel sem ismert.
http://www.youtube.com/watch?v=z_2kVkbg9Sw
Nem lehetne ezeket inkább nem a Paranormálból, hanem mondjuk a Scientific Americanból, vagy a Fizikai Szemléből belinkelni? Szerintem az sokkal hitelesebb lenne.
Ja, hogy azokban nem találni?
Érdekes.....
Kitalációk, meseszerű képzelgések.
A magadfajta meg el is hiszi.
KÁR.
Inkább olvasgass valami tankönyvet, mert holnap suli!
Azoknak, akik jószándékkal, segíteni akarással jönnek ide.
Ők olyan aranyosak!
"Nem lehetne ezeket inkább nem a Paranormálból, hanem mondjuk a Scientific Americanból, vagy a Fizikai Szemléből belinkelni? Szerintem az sokkal hitelesebb lenne. "
Ha lenne egy töppet rálátásod a természettudományokra, tudnád, hogy ott a természeti jelenségek bemuatása új kutatási eredményének függvényéban típusú cikkek jelennek meg. Most UFOval mit kezdjenek ? Nem vizsgálható laboratóriumban, ellenőrzött körülmények közt. Láttál már UFO cikket fizikai szemlébe ? Ugye nem. Ülj le 1-es ! Járj inkább be az órákra
"Újabb természeti jelenség, amit földönkívüli űrhajónak vélnek egyesek. Jellemző"
Milyen természeti jelenség lenne ? :D
"Ha lenne egy töppet rálátásod a természettudományokra, tudnád, hogy ott a természeti jelenségek bemuatása új kutatási eredményének függvényéban típusú cikkek jelennek meg. Most UFOval mit kezdjenek ? Nem vizsgálható laboratóriumban, ellenőrzött körülmények közt."
Na éppen erre bátorkodtam célozni.....
"Láttál már UFO cikket fizikai szemlébe ? Ugye nem."
Nem bizony! És ez nem véletlen! Csak hát ugye ezt neked is fel kéne fognod.
"Ülj le 1-es ! Járj inkább be az órákra"
Inkább te járj be, hátha ragad rád valami. Bár lehet, hogy rajtad már az sem segít.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!