Szivar alakú UFO a Curiosity felvételén, mit szólsz ehhez?
Érdekes képeket tett közzé minap a NASA a Jet Propulsion Laboratory oldalán, ahol hat képből álló fotósorozatot láthatunk egy hosszúkás alakú fénylő tárgyról. A képeket mozgóképpé alakítva máris láthatjuk a rejtélyes tárgy mozgását a felvételeken, amit a Mars rover, a Curiosity készített május negyedikén.
A képsorok azonnal felkeltették az UFO kutatók figyelmét, van aki egyértelműen földönkívüli járműként könyveli el a látottakat, és valaki szerint egyszerűen csak egy elsuhanó meteort látunk. A dologban az az érdekes, hogy április 30.án szintén egy hasonló felvétel került fel a NASA előbb elmített (Jet Propulsion Laboratory) oldalára. Ennél az esetnél öt képkockára bontva, amit szintén a Curiosity kamerái rögzítettek.
Nem elhanyagolható az észrevétel, ugyan is ha a képek elkészítésének idejét nézzük, láthatjuk, hogy 3 perc telik el egy-egy képkocka között, ami arra utal, hogy a fénylő hosszúkás tárgy lassan haladt, ezért talán meg lehet cáfolni a felvetést, miszerint egy egyszerű meteorról lenne szó.
Továbbá van egy olyan magyarázat is, hogy Mars bolygó körül jelenleg több műhold is kering, és “lehetséges” hogy ezeket rögzítették a NASA kamerái. Példaként az egyik műhold egy európai marskutató űrszonda, a Mars Express (2003) továbbá a NASA egyik műholdja a Mars Reconnaissance Orbiter (2006) viszont egyik sem ekkora méretű, és alakjuk sem hosszúkás.
A legújabb felvételek mozgóképben a jelenségről:
http://www.youtube.com/watch?v=JydmOIcyPVo
Ezen az oldalon megtekinthető a NASA által feltöltött eredeti képsorozat: Jet Propulsion Laboratory (2014.05.04)
A korábbi esetnél a Marsjáró kamerái szinte ugyan azt örökítették meg, amit április 30.án tett fel a NASA a hivatalos oldalára. Mint tudjuk a NASA rengeteg dologgal kapcsolatban titkolózik évek óta, és próbálja manipulálni a képek nagy részét, melyek akár a világűrben, a Holdon vagy akár a Marson készültek.
http://www.youtube.com/watch?v=rztf5I1vdLg
Az áprilisban készült képsorozat ezen az oldalon tekinthető meg: Jet Propulsion Laboratory (2014.04.28)
A kérdés adott, vajon miért tennék elérhetővé ezeket a képeket, ha egy földönkívüli repülő eszközt ábrázolnak? A másik kérdés, valójában mit látunk a felvételeken?
válasza: válasza:Szerény meglátásom szerint a NASA hivatalos weboldala a [link] és nem a youtube.
A másik észrevételem, hogy a sötét égbolt csak hosszú expozíciós idővel fényképezhető, amely azzal jár, hogy a mozgó dolgok csíkot húznak.
válasza:Nem értem, miért nem lehet az eredetiket belinkelni..
Amúgy szerintem valami mozgott az égen, talán az egyik hold, vagy egy szonda. Csak ugye az expozíciós idő miatt ez egy csíkot eredményez. Inkább szonda vagy meteor.
Csak annyiból "ufo", hogy nem tudjuk biztosan, ahogy te sem, kedves kérdező.
válasza:Én meg tudom használni a keresőt, te mit szólsz ehhez?
http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__5336..
http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__5346..
Ha még néhányszor megkérdezed ugyanazt, attól még nem fog megváltozni a dolog.
Nem lehet mozgó csillag vagy meteor, le írják a video alatt is
"this is real. these photos actually are on the NASA website(link above).
it is not a meteor, moon, or star. this is clear because the photos were taken over a period of 10 minutes. each image is 2 minutes apart.
therefore the object is moving relatively slowly, and thus is not a meteor."
válasza:Jajnekem, már megint támadnak a reptoidok meg a lumbulábiak...
Mostkomolyanmár, ha az földönkívüli űrhajó lenne, azért utazott volna hatszázmilliárd-csillió fényévet, hogy elmenjen egyszer egy lakott bolygó mellett, és kész?
válasza:"A kérdés adott, vajon miért tennék elérhetővé ezeket a képeket, ha egy földönkívüli repülő eszközt ábrázolnak?"
Meg is válaszoltad:
'Mint tudjuk a NASA rengeteg dologgal kapcsolatban titkolózik évek óta, és próbálja manipulálni a képek nagy részét, melyek akár a világűrben, a Holdon vagy akár a Marson készültek.'
Egyszóval nem lehet UFó, vagy bukik az UFO hívők egyik nagy érve, hogy a NASA mindent takargat, ami földönkívüli gyanús.
Nem kerüli el semmi a figyelmüket, ismerik az összes földönkívüli technológiát, hiszen napi kapcsolatban vannak velük, úgyhogy tévedés kizárt.
válasza:9 percen át 3 felvétel egyenként 3 perces expozíciós idővel szépen kirajzolja azt a folyamatos vonalat, amin haladt az a test. Azért vonal, mert álló kamera 3X3 percen át vette ugyanazt a mozgó pontot.
A műhold nem valószínű, ha a láthatósághoz elegendően közel van, a keringésének sokkal gyorsabbnak kell lennie, 10 perc alatt az egész égbolton át kellene szaladnia.
Az simán lehetett a Phobos vagy a Deimos is. De biztos, hogy semmi szokatlan. Meg kell nézni, melyik hold halad ennyi idő alatt ilyen szöget.
Ha az a vonal bárhol eltérne az egyenestől, na akkor már felhúznám a szemöldököm.
válasza:"Ha az a vonal bárhol eltérne az egyenestől, na akkor már felhúznám a szemöldököm."
Na ez az, kedves ezósok! Sokszor kérdezitek, mi lenne, ami meggyőzne egy szkeptikust. Hát ez. Egy normál röppályán haladó égitest semmi izgalmat nem jelent. Még ufó is lehet, csak nem valószínű. De ha cikázik össze-vissza, de legalább irányt változtat, az nem természetes mozgás. Azon elgondolkodni már érdemes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!