Bocs a buta szóviccért, de az ufóÉSZlelésekből hol marad az ész?
Most nem kétkedőként írom, hanem mint érdeklődő. A sok-sok itteni leírásból, felvételek kitárgyalásából hol marad az ész a kérdező, s a hitelességet vélelmezők írásaiból.
Talán sok szkeptikus is elmélázna a kérdésen, ha volna min.
De azon, hogy ez biza ufó, mert én mondom, azzal nincs mit kezdeni.
Szóval hol van valami ilyesféle, hogy Ugyan az általánosan elfogadott tanítás, jelen tudások szerint ez nem lehetne az, mert az XXX törvénnyel nem egyeztethető össze. Ezt még ez és ez állította fel, melynek a lényege...
... de a mai tudományközi kutatások több ponton megkérdőjelezik a tétel egyes pontjait, s kísérletek folynak arra, bla-bla-bla
s így mégis lehet.
Nem mondom, hogy az un. szkeptikusok nem intézik sokszor el egy odavetett „marhasággal”. De mintha a cáfolatok között nagyobb arányban lenne megtalálható az elemzés.
Nekem az nem tűnik elemzésnek hogy "jajj ez PS, 5 perc alatt összeütöm otthon". És kész. Én még velős elemzést nem láttam a másik oldalról sem.
Ha a hajó mozgása a videón, a szkeptikusok máris jönnek azzal hogy "ez miért billeg, ez miért így mozog? Ez tuti kamu így már". stb. Miért is? Mert másként mozog mint egy repülő gép? Egyébként hiába kérdezik, tudják, hogy még senki sem ült ufóban, így a kérdés megválaszolatlan marad.
Egyébként kedves kérdező, a régebbi felvételek jobbak, hitelesebbek, mint ma a technika korában. Tény hogy sokkal könnyebben lehet hamisítani most, mint 20 évvel ezelőtt, de az a kijelentés is hülyeség hogy 5 perc alatt össze lehetne dobni.
"valami ilyesféle, hogy Ugyan az általánosan elfogadott tanítás, jelen tudások szerint ez nem lehetne az, mert az XXX törvénnyel nem egyeztethető össze"
Egyes ilyen dolgok a videóból vagy a videót rögzítő/ vagy képet rögzítő szemtanú beszámolójából szűrhető le. Szóval vagy rögzíti videóval a látottakat vagy lefotózza, majd a beszámolójára hagyatkoznak a kutatók, elmondj, leírja hogy mit csinált az ufó.
Gondolok itt arra, hogy függőlegesen emelkedett az égbe nagyon gyorsan, a tengelye körül forgott, cikk cakkban ment, derék szögben változtatott irányt hirtelen stb.
Ilyenekre pedig nem képesek a modern repülő gépek.
És mielőtt valaki azzal jönne, hogy biztosan titkos katonai gépek - persze jó pár észlelésnél ez is benne lehet a pakliban - ezeket már 60 éve észlelik. Már az '50-es évek elején ilyen manőverezésekkel írták le az UFO-kat. Akkor miért nincsenek még azóta se bemutatva ezek a gépek a nagyközönség számára? Már annyi és annyi sokkal későbbi fejlesztésű gépet lelepleztek, bevetették stb. hogy ennek is már rég meg kellett volna történnie.
Kb. mintha a 90-es években teszteltek volna egy PC-s játékot, de még 2010-ben se adták ki, pedig már nem tudna lépést tartani a kor játékaival. 20 év alatt meg kizárt hogy nem fejezték vagy nem fejlesztették volna már ki. Ehez tudnám hasonlítani.
Egyébként úgy látom hogy a legtöbb ufó videót, amiről persze lesüt 90%-ban, hogy CGI, csak egy troll teszi fel mindig. " Szkeptikusok ehez az ufó videjóhoz mit szóltok" De biztos sokan észrevették már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!