Ha egy fejlett idegen faj teremt egy másik intelligens fajt, joga van eltörölni a teremtményeit?

Folytatom, csak elbénáztam:

-Az előző kérdésnek persze feltétele, hogy ne legyen a munkaerő emberi.De gondolom előbb azt nézem meg, hogy hova ásom a lyukat, és nem azt, hogy mivel.

-A robotot könnyebb elpusztítani, mint minket, ha lázadás van.Persze ha a robot nem intelligens, nem képes lázadni sem, tehát egy gonddal megint kevesebb (lenne).

Szóval szerintem ha valaki az összes fent említett pontot értelmezi, akkor rájön, hogy az elméleted egy rakás logai bukfenc.

Ha azt feltételezzük, hogy ezek az idegenek léteznek, és tényleg ilyesmit terveznek, akkor azt nem úgy csinálnák, ahogyan te felvázolod.Ennél még az ember is intelligensebb.

Még mindig az idegenek létezésének feltételezésében:

Ha ők is ezért alkottak minket szerinted, annak lenne értelme.Mindenki szereti a kihívásokat.Viszont a bányászat egy hülye ok az ember létrehozására.

És a Prométheusz végén nem derült, ki, hogy miért csinálták az embereket a Teremtők.

Bányászni tudnának könnyebben más környezetben máshol, sőt ha a kapitalizmus nevű dologra szarnak magasról, amire igen komoly esély van, hozhatnak létre mesterséges aranyat is, ha épp az kell nekik. Különben a szimpla (AI-vel még véletlenül sem rendelkező mechanikus eszköz) vagy az intelligenciával nem rendelkező szerves létforma hatékonyabb munkaeszköz.

Az ember általános jellemzői, ölebnek sem teszik éppen alkalmassá.

Amúgy a galaktikus alkotmányt és egyéb vonatkozó jogszabályokat nem ismerjük, sőt még egy másik civilizációét sem, hát még az unión illetve konföderáción belüli törvény és jogértelmezési szabadságot meg hasonló finomságokat. fogalmunk sincs, hogy az állítólagos teremtők megtehetik-e e ezt a teremtőkkel. Viszont a földi jogszabályok az (emberiség szempontjából haszontalan, vagy kihalás szélén álló fajokat leszámítva) a gerinces élőlényeket nem ölhet le kényére kedvére, csak alapos indokkal. Minél bonyolultabb állatfajról van szó annál szigorúbbak a szabályozások.

Szóval egy fejlettebb civilizáció előzetes becsléseink alapján jobban tiszteli az életet mint mi.

>Őseinket (a néger embert) az annunakik teremtették intelligensé .

Eddig olvastam el. És én még azt hittem, hogy értelmes kérdésre akadtam, ahol egy érdekes témáról lehet írogatni. Gyász.

Ignoramus

"egy robotot nehezebb lenne elpusztítani"

tenyleg? remelem szep vagy, mert a logika nem a baratod...

Biztosan tini vagy, mert egy robotot csak ugy tusz elkepzelni, mint kezzel labbal tudattal letezo valami. Tegyuk fel a suzuki gyarban fellazadnak a forraszto robotok. :)

es mit fognak csinalni? duhosen fogjak osszeforrasztani a ket elemet?:) vagy csak integetni fognak?

es egy forraszto robot sokkalta komplexebb/osszetettebb mint mondjuk egy banyasz futoszalag amelyik ha van ralyta suly elindul ha nincs varakozik:)

jaaaa egy robotot ugy tudsz a legkonnyebben hatastalaitani hogy kihuzod az aramellatasat:)

valahol kicsit aranyos ilyen egyugyu velemenyt olvasni mint a tied:)

1. Saját negatív önképünket vetítjük ki az általunk egyébként nem ismert idegenekre, és gyártjuk a legendákat. Azért, mert az embernek a csillogása, illetve relatív stabilitása miatt az arany értékessé vált az idők folyamán, még nem biztos, hogy egy másik bolygó lakójának is az volna. Lehet, hogy arrafelé sokkal több arany van belőle.

Amúgy is mitől volna egy fejlett civilizáció feltétlenül versengő? Mi van pl. akkor, ha korlátlanul képesek előállítani a saját szükségleteik kielégítésére való nyersanyagot? Kell-e akkor a verseny?

2. Továbbá ha űrhajót építek, a technika segítségével bányászok, nem klónozni kezdek.

3. Az élet folytonos, csak rendre más formát ölt. Így az emberiséget - mint biológiai fajt - el lehet törölni, az életet viszont nem.