Előfordulhat, h minden jelenség, technikai újítás csak egy irányba mutat, hogy egykoron idegen lények jöttek a földre valamilyen indokkal?

"Előfordulhat, h minden jelenség, technikai újítás csak egy irányba mutat, hogy egykoron idegen lények jöttek a földre valamilyen indokkal?"

Basszus,3-szor olvastam el,lassan,de még mindig nem értem.Mi köze a technológiai haladási iránynak,ami a jövő számára érdekelt,azzal hogy a múltban jártak-e itt idegenek?Nem értem.

"Az összes technikai újdonság, (katonai kísérletek,montauk -projekt, HAARP, usa titkos föld alatti bázisai, dulce, 51 körzet, hollomann légibázis,lopakodó program az usa seregében, ) és a jelenségek(ufo észlelés, különféle hitrendszerek kialakulása, démonhit, sátánizmus, anygalok, idegen lények, mágia, árja kultusz, médiumok) előfordulhat, h egy irányba mutatnak, és mindezek csak apró részek egy nagy egészben, de nekünk, a hiányosságaink miatt ez fel sem tűnik. "

Jó.Itt felsoroltál egy csomó,civilektől mélyen elhallgatott dolgot,amire csak sejtések vannak,és össze esküvéselméletek,aztán felésoroltál egy csomó paranormálismnak bélyegzett dolgot,amire ismét csak sejtések vannak,bár néhányat lehet magxarázni egyszerűbben is.Kérdésem:Mi az az egy irányba mutatás?Ha olyan irányra gondolsz mint "hadászat,energetika,gyógyászat" akkor nem.Például a fúziós technológia sehogy se fog az orvostudomány felé közelíteni,sokkal inkább az energetika felé fog hajlani.Viszont az őssejt kutatás se fog az energetika irányába menni,sokkal inkább az orvostudomány fogja a pénzét áldozni rá.Fejtsd ki hogy mi az az "egy irány".

És a kérdés második felét sehogy se tudom a fő kérdéshez és az első bekezdésben írottakhoz csatolni.Most akkor mi tesszük tönkre a bolygót?VAgy az idegenek fognak rablóhordásdit játszani?Vagy most a politikai cenzúráról akarsz beszélni?Nem értem.

Mielőtt lepontozna a sok forrófejű,még nem mondtam semmit se.Szerintem ez egy egész értelmes kérdés,mert a felhasznált szavak elég értelmesnek tűnek,csak a megfogalmazással van bajom.Most jelenleg nem tudnék értékelhető választ adni,mert nem értem mit szeretne a kérdező.

Poliateista

Kétlem.Hogyan szerezték volna meg a kormányok az idegen technológiát?De ha mégis megszerezték volna,akkor meg miért fordítanánk magunk ellen?Nem tűnik fel hogy pont a tudósok törekednek leginkább a békére,és a fenntartható fejlődésre?Max a b*zeráns kormányokat lehet okolni,akik privát okokból használják fel a technológiákat (a már jócskán elavult technológiákat) a társadalom fenntartásáért,és ezzel párhuzamosan a környezet szennyezéséért .De még a kormányok részéről is láthatunk kicsi,de észrevehető fejlődést a zöld energia,újrahasznosítás,vagy káros anyag kibocsátásnak szabályozása terén.Szóval ne legyünk ennyire pesszimisták.

És a másik deéle a dolognak,hogy a mi általunk érzékelt "rejtélyes" jelenségek,származhatnak e idegen civilizációktól:Nem valószínű.Ha arra kérnének hogy mondjam meg a világ álláspontját erről akkor azt mondanám nem valószínű,de ha személyesen engem kérdeznek akkor én teljes mértékben elvetem.Túl sok a spekuláció,a dezinformáltság,és a találgatás,ellenben a bizonyítékok és azoknak minősége túl kevés.

Poliateista:

Ha te vagy az, aki eddig ezen a neven futott, nem ertem, miert gorcsolsz annyira a lepontozasok miatt. Monoteista lettel, es a Zold Kezben hiszel? Felejtsd el! Lesz@rom a %okat, a lenyeg a mondanivalo. Minden ertelmesebb embernek igy kene tenni.

Kerdezo:

Hat ez tenyleg kisse nyakatekertnek tunik.

Velemenyem: nem latok ra sok eselyt

Egy kicsit azert igen. Kb 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 %-ot.

Én máshogy látom.

Minden technikai újítás abba az irányba mutat, hogy az ember önerőből is képes kérdéseket megválaszolni, mérföldköveket elérni.

Az ember történelme külső segítség (régen úgy hívták: Isten; ti úgy hívjátok: földönkívüliek) nélkül is egy szép, kerek egész.