Vannak ufok a holdon?

Csak az első filmet nézetem végig, de már abban is találtam pár hibát.

"A sok siker és eredmény ellenére, amelyekben az Apolló holdra-szállási küldetések részesültek a hatvanas évek végén, a NASA sohasem adott teljes választ a kérdésre: Miért nem tértek vissza soha a Holdra?"

A választ a többség ismeri: nagyon drága hobbi embert a Holdra eljuttatni, és vissza. És azért használom a hobbi szót, mert az emberrel végrehajtott küldetések nem hoznak több tudományos eredményt, mint az ember nélküli küldetések. Tehát a legtöbb feladatot egy űrszonda is képes végrehajtani, szükségtelen mellé embert is küldeni.

"Néhány volt NASA alkalmazott tudja a választ, mégpedig azt, hogy a Holdon hemzsegnek a földönkívüliek. Ezt a NASA asztronauták megerősítették a hetvenes években, ebből pedig több UFO kutató arra a következtetésre jutott, hogy a NASA-t elijesztették attól, hogy valaha is visszatérjen a Hold felszínére."

Itt nem ártott volna konkrétabban fogalmazni, hogy kik is azok az alkalmazottak, mert enélkül az egész hiteltelen. Illetve ha a NASA attól retteg, hogy a holdra-szállásokkal magára haragítja az állítólagos idegeneket, akkor miért küld oda szondákat továbbra is?

"Az UFO tevékenység nem volt ismeretlen a volt nácik számára, akik az Apolló küldetéseket tervezték. A világ valamennyi részén, köztük a náci Németországban, a csillagászok évszázadok óta számolnak be arról, hogy ufók röpködnek a Hold felszínén."

Valóban vettek részt németek az Apolló programban, de hogy ez miért és hogyan kapcsolódik ez földönkívüliekhez, az nem kerül kifejtésre.

"A Holddal kapcsolatos rendellenességekről a NASA az 1960-as végének híres Apolló küldetései előtt készített jelentést. A NASA több mint 3 éven keresztül fizetett néhány kutatótudóst, hogy állítson össze egy katalógust azokról a rendellenes fényekről amelyekről vezető csillagászok és tudósok számoltak be a Hold felszínével kapcsolatban az Erzsébet kor óta. A NASA 1968-ban R277 dokumentum címen tette közzé a NASA kutatás publikus változatát. A NASA holdbeli ufókról szóló vizsgálatának e publikus változata közel 600 különös eseményt sorolt fel amelyek 1540 és 1967 között történtek."

A néhány tudós egész pontosan 2, ráadásul az egyik NASA alkalmazott. Az megint nem kerül megmagyarázásra, hogy a rendellenes fényekből miért lesznek földönkívüliek.

"A különös holdbeli ufókról szóló hivatalos NASA katalógus a világ néhány leghíresebb csillagászának beszámolóját is tartalmazta."

Én ez alapján dolgoztam: *****

A dokumentumban nem földönkívüliekről írnak.

"A NASA például közölte a kiváló francia csillagász, Gian Cassini beszámolóját is, aki fehér felhőt látott lebegni a Hold felszíne fölött 1671-ben."

A dokumentumban nem szerepel sem Cassini neve, sem az 1671-es dátum.

"Egy másik beszámoló arra engedett következtetni, hogy a Holdnak légköre van, mert két csillagász villámot látott a hold felszíne fölött 1787. május 18-án."

A dokumentumban csak von Brühl neve szerepel és nem két csillagász, illetve a légkörre és a villámra vonatkozó leírás is hiányzik.

"Mindössze egy hónappal előtte ugyanabban az évben, az a férfi, aki felfedezte az Uránuszt, a modern csillagászat egyik úttörője, Sir Frederick William Herschel azt állította, hogy több fényes fényt figyelt meg a hold felszíne felett cikázva."

A dokumentumban csak 3 fényes vulkán (talán kráter?) megfigyeléséről írnak, cikázásról szó sincs.

"Több mint 200 alkalommal számoltak be kisebb világító sugarakról, amelyeket általában fényességnek nevezünk. 1977. februárban fehér fénycsíkot figyeltek meg több mint egy órán keresztül."

A dokumentumban nem szerepel 1977-es dátum (1877-es sem, ha a narrátorra figyelünk).

"1915. április 23-án fénysugár volt látható a Clavius kráteren belül."

A dokumentumban nem szerepel az esemény leírása.

"A Hold felszínén az egyik legforgalmasabb UFO hely a Plato kráter, ahol több tucat világító sugárról számoltak be a csillagászok."

A dokumentumban nem szerepel feltűnően sokszor a Plato kráter, és én csak árnyékokról olvastam, tucatnyi világító sugárról nem.

"A Hold felszínén észlelt ufókon kívül a NASA titokzatos árnyak létét is rögzítette. 1882-ben a Hold felszínén, az Arisztotelész területhez közel több sötét árny volt látható."

A dokumentumban nem szerepel 1882-es dátum.

"1959. szeptember 13-án a csillagászok nem tudták lefényképezni a Hold felszínének Littrow részét a felszínt eltakaró nagy sötét tömeg miatt."

A dokumentumban lebegő felhőről (hovering cloud) beszélnek nem sötét tömegről. Illetve kimaradt szerintem egy fontos részlet: (Feist disagrees with Bradford) azaz a két csillagász valamiben nem ért egyet.

"1967. szeptember 11-én kanadai csillagászok számoltak be arról, hogy szélein ibolyaszínű fekete felhő lebegett a Nyugalom tengere fölött, pontosan ott, amelyet a NASA az első Apolló Holdra szállásra választott ki 1969-ben."

A dokumentumban nem szerepel 1967-es dátum.

"Olyan erőkkel találjuk magunkat szemben, amelyek sokkal erősebbek, mint amit eddig feltételeztünk, és akiknek a működési bázisa jelenleg ismeretlen számunkra (1959. Wernher von Braun)."

Ez jól hangzik csak pont az nem derül ki belőle, hogy von Braun a földönkívüliekről beszél, vagy sem.

"Az ominózus holdjelentés publikálása előtt, 1965-ben a NASA elindított a Moon Blink projektet, amelyben a világ több vezető obszervatóriuma vett részt. A NASA célja az volt, hogy adatokat gyűjt a Hold felszíne fölött repülő nagyszámú fényességről. A Moon Blink művelet egyúttal azokat a különböző szerkezeteket is vizsgálta, amelyeket a legénység nélküli műholdak fényképeztek le."

A program a Hold felszínén tapasztalható jelenségeket figyelte meg, és nem a felszín fölött repülőket, illetve nem vizsgált semmilyen szerkezetet.

"A szerkezetek közül néhány gyanúsan mesterségesnek látszott. 1953-ban a New York-i Herald Tribune tudományos szerkesztője arról számolt be, hogy egy 12 mérföld hosszú szerkezetet (feltehetően hidat) láttak a Mare Crisum kráter szélén. Ezt a szerkezetet vulkáni tevékenység okozhatta."

Erről a szerkezetről én csak annyit olvastam, hogy optikai csalódás, akárcsak a marsi arc.

"H.P. Wilkins brit csillagász és a világ leghosszabb ideig tartó TV-sorozatának a Sky at Night műsorvezetője, Sir Patrick Moore egyaránt beismerte, hogy a Mare Crisium kráteren az ún. híd csakúgy a semmiből tűnt fel."

Egy optikai csalódás esetén azért ez nem túl meglepő.

"A NASA Apolló Hold küldetéseinek előkészületeként pályára helyezték a hármas űrállomást, hogy fényképeket készítsen a hold néhány legérdekesebb alakzatáról. A hold Ukert területén egy nagy függőleges alakzat áll büszkén a fénylő felszínen. A Shard becenevet kapta. Egy másik furcsa alakzat, amit a hármas űrállomás készített, az ún. Torony, amely néhány csillagász szerint több mint 1 mérföld vastag és akár 5 mérföld magas."

Kerestem pár fényképet ezekről az alakzatokról, és ezekbe bármit bele lehet látni, annyira rossz minőségűek.

"Miután gondosan átvizsgálta a hármas űrállomás, és korábban a kettes űrállomás által földre küldött több száz fényképet, egy amerikai szerző, George Lenord könyvet adott ki a Valaki más van a Holdon címmel. George Lenord több fényképet bemutatott a könyvben, némelyiken nagyon hosszú nyomvonalak láthatók a Hold porán. Nyomvonalak, amelyeket szerinte az idegen lények jártak ki."

Nem derül ki, hogy miért pont a földönkívüliek hagyták hátra a nyomokat. George Lenord egy író, nem tudós. Véleménye ebben a témában annyira mérvadó, mint az enyém.

nem, a Holdon nácik vannak :D Vagy szerinted a sok szőke-kékszemű németajkú ufó? :O

[link]

[link]