Szerintetek a kormány miért titkolja el az emberek elől az "UFO"-k létezését?
"Manapság egyre több, minden kétséget kizáró hiteles beszámoló lát napvilágot az ufókról, ezért a hit egyre inkább racionális valósággá válik. A probléma fő okát már nem a jelenség létezése, hanem annak elfogadása okozza..."
Idézet innen: [link]
Miért nem értik meg a szkeptikusok, hogy katonák, rendőrők, vadászpilóták láttak dolgokat, van amelyik még a hazugság vizsgálatot is vállalta, miért kell minden emberről azt feltételezni, hogy hazudik, itt alapvető probléma van az emberek hozzáállásával, ezek a negatív sztereotípiák teszik tönkre a társadalmunkat, olvassatok már el egy pár könyvet a témában és utána alkossatok véleményt, szerintem az a minimum, hogy tájékozódik az ember mielőtt véleményt alkot. Én is próbálom a szkeptikusok szemével nézni a dolgokat, és van amiben igazuk van, van néhány extrém beszámoló, de van néhány hiteles személy is akik nevüket vállalva megosszák a látottakat kockáztatva ezzel a presztízsüket, őket miért kell figyelmen kívű hagyni, nemcsak a Balázs show-s Mari néni beszámolója létezik....:)
Nézd, te mentél bele nagyon kétes logikai érvényességű fejtegetésekbe arról, hogy a gyenge bizonyítékok azért gyengék, mert egy kiterjedt összeesküvés lehet a háttérben. Én elsősorban ezzel kapcsolatban vagyok szkeptikus.
Ha ezt kihúzzuk, és azt vesszük, hogy milyen tekintélyes, megbízható emberek állítják, hogy láttak valamit. Nyilván, lehet, minden esetet én sem ismerhetek.
A repülő csészealj kifejezés is egy katonától ered. Kár, hogy ő nem a tárgy alakjára értette. A 40-es évek előtt érdekes módon szivar alakú UFÓ-kat látott mindenki zöld emberkékkel. :)
De néhány évvel ezelőtt a tévében volt egy műsor, ami bennem mély nyomot hagyott. Egy mentőorvos mesélt érdekes eseteket, amik mentőzés közben történtek vele vagy a kollégáival. Szép példák voltak arra, hogy a mentőzés nem csak vér, verejték és fájdalom, de olykor vidám pillanatok is vegyülnek a tragikumba. Azután amikor elmesélte a megtréfált hűtőszerelő esetét, akkor esett le a húszfilléres, hogy nagyvárosi legendákat volt szerencsém hallgatni egész eddig.
Adott egy egyenruhás, tekintélyes ember aki belenéz a tévé kamerájába és hazudik. Persze a cél, a szórakoztatás nem elítélendő. Talán maga is elhiszi, hogy egyik másik eset tényleg valódi. Talán egy-kettőnek volt is valóságalapja, csak kiszínezte. Mindegy, én egy életre levontam az esetből a tanulságot. Pedig egyik eset sem volt természetfeletti.
Én szeretnék a kérdéssel foglalkozni sok más nyitott gondolkodású emberhez hasonlóan. ELég sok ufo-klub működik, ha azt gondoljátok, hogy ez csak kevés embert érdekel... Amúgy az FBI honlapján miért van, hogy találtak anno 3 csészealjat?
/2011/04/11/fbi_mar_nem_cafolja/
Itt van eredetibe is:
Vhol van magyar fordítása is, de most hirtelen nem tudom hol, akit érdekel keressen rá.
Jómagam személyesen érintett vagyok a témában ezért érdekel, azonkívűl, hogy sok más dolog is érdekel emelett a világunkról. A kérdező eleve feltételezte, hogy aki ide válaszol az a kérdésre reagál, nem pedig "létezik kontra nem létezik" vitát indít, annak úgysincs sose se eleje se vége :D
A sztereotípiák károsabbak mint hinnétek, mert eleve senki sem indulhat tiszta lappal ezek miatt pl. romák,nem heterok megítélése munkavállalóként, de ugyanilyen az, ha vki azt mondja, hogy eltérített és a sztereotípia szerint valószínűleg csakis "egy unalams életű, zavart személy" lehet....eleve ez ugrik be az embereknek első körbe, tisztelet a kivételnek! Én csak ezt mondtam, hogy ezen a hozzáálláson kellene változtatni. Van egy festőművész ő pl. kiállítást rendezett az ufos-élményeiből itt Magyaro.n., szerintem ezek nagyszerű kezdeményezések, és ha nem röhögne ki a "szomszéd néni aki továbbadja ennek annak" akkor szívesen ellátogatnék oda, de a sztereotípia ebben megakadályozhat.
Kimberly: Két dolog: 1. Engem nem kell meggyőznöd, és nem mondtam hogy kevesen vannak akik hisznek az idegenekben, sem azt hogy nem léteznek, nem volt kontakt stb. Lehet ez hülye érv, de többször megnéztem már az X-Akták mind a 10 évadát, ebbe a sorozatba több tényt is közölnek, nem csak az UFO-kkal kapcsolatban. Egyébként a Guy Hottel jelentést is láttam már korábban. Szóval nem szoktam általánosítani.
2. Nem mondtam azt sem hogy ne foglalkozz vele, jómagam is szoktam olvasni a témában, annyit mondtam, hogy a társadalomra nézve nem egészséges, ha a téma túlságosan leköti az egyént, az hsz-re reagálva.
Tehát nem kell létezik nem létezik vitát indítani, mikor, lehet csak a távolról nézve, de egyetértünk. Amit én szerettem volna mondani csak annyi, hogy nem tudjuk és mellesleg arra is kevés az esély hogy megtudjuk mivel állunk szemben. Találgatni meg fölösleges, valakinek vagy igaza lesz, vagy nem, amennyi elmélet már van, úgyis eltalálják páran hogy mi miért van, de kevés értelme lesz annak hogy találgattunk, miután megtörtént az, hogy nyilvánosságot kap a dolog, és részleteket is tudunk. Persze, csak hogy ne tarts megint sztereotípnak, biztos jó lehet beszélgetni erről, meg ötletelni, de szerintem nem erre kellene most koncentrálni, (Mondom én aki ennyit ír róla) mert nem úgy néz ki hogy az UFO-k a "pornéphez" jöttek, tehát újfent nem fogunk megtudni semmit egy jó darabig, és bőven lenne mit tenni mint hogy várni rájuk, vagy hogy bejelentik őket.
Te meg honnan tudsz a létezésünkről? -.-
Vadászat indul! Ha raszta 3méteres izompacsirtát látsz 3pötyis lézerrel, amit a homlokodra tart, tudni fogod, hogy megtaláltalak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!