Miért nem foglalnak állást a kormányok az UFO kérdésben 2012-vel kapcsolatban?
A kormányoknak, ha valami fenyegetettség van, akkor reagálni kell és ha szükséges szükségállapotot kell bevezeteni. Minden régi forrás a sumér meg latin amerikai és még sorolhatnám, kinai és indiai védák is. Megmondják hogy Reptoidok jártak itt és egyértelmű utalás van arra, hogy az Istenek vissza fognak térni 2012-ben. Lehet, hogy nem minden kultúrában Reptoid néven, hanem a leírásuk egybevág, tehát ugyanazon lényekről van szó.
Miért nem mondják el egy nemzetközi sajtóbeszámoló keretében, hogy a források szerint jártak itt magas tecnhikai fejlettségű idegenek, akik már leigáztak a múltban minket és vissza fognak jönni 2012-ben, ahogyan azt a Maják is megmondták ?
Lehet Steinhoffi-ban(Lipót) voltak egy részlegben, de azt (sajnos) bezárta a fidesz.
A maják meg nem a világ végét jósolták, hanem egy ciklusét számolták ki.
Kedves kérdező!
Te most a válaszokra vagy kíváncsi? vagy a saját igazadat próbálod kivetíteni másokra?
Először is, azért mert pár neves "történet kutató" (legyen egy professzori vagy Dr. képesítése) ki következtetett valamit párt motívumból és szoborból, aztán ezt dokumentumként tálalja, netán könyvet is írt róla.
Még nem jelenti, hogy valóban ez az igazság.
(És itt nem elismert történészekről van szó, aki a kamarai és egyéb karrieri pályáját kockáztatja)
A hivatalosan elismert egyiptológusok nem mernek annál többet biztosan állítani az ó-egyiptomi életről és kultúráról.
Mint amit a már jól ismert 2 nyelvre leírt kőtábla alapján sikerült megfejteni.
A többi történhetett csak feltételezés!
Alig 12%-át ismerik az akkori egyiptomi szokásokról és életről.
Lásd a piramisok pontos építését a mai napig nem tudják.
A stonehenge örök rejtély, csak feltételezések vannak róla.
A majákról is csak annyit, hogy annyira kihaltak mire felfedezték a létüket, hogy alig 1%-át ismerik a történelmüknek. Csak a technológiájukat ismerik mást nem.
És ugyan így a többi régi leletekkel világ szerte.
És ennek ellenére sokan hiszik, hogy azért mert valaki olyan következtetést tett ami számukra meggyőző érvet szolgál a kérdésekre, már hiteles forrásnak tekinti.
Pedig köszönő viszonyba sincs a valósággal.
És a te kérdésedben azt szettnéd tudni, hogy egy tudományos és nem kicsit vallásos szempontból egyáltalán nem alátámasztott feltételezésekben, miért nem foglalnak állást a nagy hatalmak képviselői.
Szerintem már te is tudod a választ.
Ha akarod elfogadod, ha akarod nem!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!