Miért állítják be a gyíkembereket idegen eredetűnek? Nem lehet, hogy az észlelt gyíkemberek (Lee county-i gyíkember) és Dale Russell paleontológus dinoszauroidja egy és ugyanaz?

Doctor Who az elég jó sorozat, sok dolgot láttam benne amik meglehetősen hasonlítottak az itt leírt dolgokra.

2012ben majd jönnek a gyíkemberek, ha nem akkor 2060ban a kacsaemberek. XDDDDDDDDDDDDDDddd

A Gyíkembereknek nem kell öldökölni, hogyha a hatalom megszerzéséről van szó, mivel roppant fejlett technikájukkal (elmekontroll) uralhatják az elmaradottabb civilizációkat. Hatalmas evolúcionális fejődésbeli előnyben vannak, már megjárták a tudás iskoláját, amit mi kezdünk, így a könnyebb utat választhatják.

A David Icke némiképpen az Anuanikkal keveri a Gyíkembereket, mivel van némi összefüggés, de azért nem bontja ki mert akkor még nonyolúltabb lenne. Kb itt le van írva a törénet röviden http://www.youtube.com/watch?v=p0aFplGQ7NU Nem biztos hogy így volt, de az elmélet hívei ebben hisznek.

Vissza az eredeti kérdéshez: kizártság.

Dale Russel hüllőembere egy akkora tudománytalan marhaság, hogy egyenesen szégyen, hogy mennyi könyvbe belekerült. Az élőlényekkel foglalkozó tudományokban egy kicsikét is jártas emberek sosem tekintették az elméletet józannak. Arról nem is beszélve, hogy amióta kitalálta, bebizonyosodott, hogy a dinoszaurusz-csoport, amelyből származtatni akarta az agyszüleményét (a Troodontidák), igazából tollakat viselt, tehát ha létezne is egy ilyen lény, akkor madárembernek, semmint gyíkembernek néznék.

No meg persze ott van az is, hogy az elméletének alapköve egy "Mi lett volna, ha..?" felállás, szóval eleve merő spekulációról volt szó, és a dinoszauroidot nem tekintette még ő sem egy valóban létező lénynek. Csak egy ötlet volt, amivel fel akarta hívni a figyelmet a Troodonok nagy agytérfogatára, de főképp saját magára.

Az egyetlen kapocs, amit látok a két dolog (gyíkember és dinoszauroid) között, hogy mindkettő hasonlóan agyament ötlet, és hogy csak a kissé egyedi világnézetű emberek agyában léteznek.