Ha Amerika 80 évig titokban tartotta, hogy idegenek látogatják a Földet akkor most fejeknek kell hullnia?

"Mert tudtam egy egyértelmű tényt"

Pont ez az, hogy nem tudtad. Simán vakhittel elfogadtál valamit, anélkül hogy azt bármi is megalapozta volna, mint tényt.

"Azért mert nincs tárgyi bizonyíték a szemed előtt még nem jelenti, hogy igazad van."

Már hogyne jelentené. A logika, a tudomány, a jog, de még a józan paraszti ész így működik.

Amíg egy állításra nincs bizonyíték, addig nem fogadjuk el igaznak.

"Józan paraszti ésszel ki lehet matekozni, hogy miért vannak itt az idegenek"

Nehezen, mivel eleve nincs mi alapján matekozni, csak ha vakon benyalsz egy csomó mesét, és aztán azokra építve "matekozol".

"Egyébkét tudod bizonyítani, hogy David Grusch állítása mese?"

Miért kéne nekem bizonyítanom bármit?

Bizonyítson az, aki állításokat tesz.

Ez olyan, hogy pl. én azt állítom, hogy láttam Elvis Presley-t sétálni az Andrássy úton, részeg volt, és belehugyozott egy nyugdíjas néni banyatankjába.

Nyilván nem fogja ezt senki elhinni anélkül, hogy bizonyítanám.

A bizonyítási kötelezettség engem terhel.

Ebben az esetben David Grusch állít valamit, illetve te állítasz valamit.

Nektek kell bizonyítani.

"Mi alapján matekozod ki azt, hogy az emberiség az Univerzum csúcspontja. Ennél bolondabb állítás nem is létezhet."

Soha nem állítottam hasonlót. Tehát már hazudozol is. Na ennyit rólad...