1/11 anonim 
válasza:
válasza:Ugyanúgy kamu mint a múltkori kérdésnél amihez ugyanez a videó lett belinkelve.
2/11 A kérdező kommentje:
Szerintem még hiteles!
2021. márc. 13. 23:08
3/11 anonim válasza:
válasza:Igen a múltkori kérdésnél is megállás nélkül az lett mondogatva, hogy hiteles.
Nos ez miért is hiteles?
4/11 anonim 
válasza:
válasza:"Maga az amerikai haditengerészet erősítette meg, hogy több képi anyag is a birtokában van a 2004-es UFO-észlelésről"
5/11 anonim válasza:
válasza:Ez egy nagy rakás ....!Múltkor is elmondtuk.
6/11 anonim válasza:
válasza:Még a blikk is hitelesebb kb..
7/11 anonim válasza:
válasza:Mármint szerintetek a HVG hazudott arról, hogy az amerikai haditengerészet megerősítette?
9/11 anonim válasza:
válasza: 10/11 anonim válasza:
válasza:Az észlelésről készült dossziét egy Christian Lambright nevű kutató szerette volna tüzetesebben átnézni, de a haditengerészet ezt elutasította, mert a katonák szerint a képi anyagok közt olyan is akad, amit szigorúan titkosnak minősítettek. Vagy azért utasítottek el, nehogy kiderüljön hogy az egész sztori full kamu...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!