Az UFO szót miért használják helytelenül szkeptikusok ? Nem ismerik jelentését vagy csupán gyúnyolódnak?

Az UFO szó ahogyan a nevében is van beazonosítatlant, nem földit, idegent azaz földönkívülit jelent. Habár szinte mindenki tudja jelentését, egyből a földönkívüliekre gondolunk, ha ezt a szót halljuk mégis a fórumokon a szektikusok előszeretettel kötekednek a téma rovására az UFO szón. Vajon mi ennek az oka? Miért trollkodnak ? Miért spammelik szét a kérdéseket, magát az érdeklődést kiváltó témát?

* * *

Maga a fősodrású (diplomás) szkeptikus oldalak is helyesen használják az UFO szavunk. Olyan jelenségre amit nem tudunk beazonosítani. Amennyiben látsz valamit az égen, anélkül, hogy közvetlen előtted lenne, be tudod repülőgépnek, helikopternek vagy valamilyen természeti jelenségnek azonosítani. Azaz ha már tudod, hogy milyen földi hétköznapi dolgot látsz, akkor az már nem UFO többé, hiszen beazonosítottad. Abban a kivételes esetben, ha mozgása révén - cikázó, éles 180 fokos fordulatokkal éló - tárgyat látsz triviális, hogy nem földi eredetű, hiszen nem tudtad beazonosítani a már korábban tanultakból, ekkor beszélhetünk azonosítatlan azaz földönkívüli jelenségről. [link]

A köznyelvben számos formája terjedt el. Ma már nem csak az égi jelenségekre használjuk az UFO szót, hanem mindenre ami földönkívüli, akár még élőlényre is. Íme egy film, amiben agy idegent, azaz UFO-t boncolnak. A címe: ufo boncolás, hiszen benne a film szerint egy földönkívülit, azaz ufót boncolnak

[link]

Mindezek ellenére a fórum szkeptikusok nem veszik tudomásul, sem a mainstraim médiában használt jelentést, sem pedig a szkeptikus értelmiségi oldalak magyarázatát sem, amik mind az UFO szó jelentését a földönkívüliekkel azonosítják. Egyre másra kötekednek minden kérdésbe, minden témába, akadályozva az építő jellegű eszmecserét. Mi a véleményed?