Ti mennyire tartjátok valószínűnek a fanyűvő létezését?

Nos alapvetően nem hiszek a legtöbb kriptidben,kevesük tud elgondolkodtatni de a fanyűvő ezek közé tartozik.

Létezése mellett sok érv és ellenérv is van.

Érvek:

-az összess szemtanú ugyanolyan kinézetűnek és viselkedésűnek írja le,egymástól teljesen függetlenül. Ez azért nem sok lényről mondható el,mert pl:a loch ness-i szörnyet és a chupacabrát kb mindenki tök máshogy jellemezte.

-a régészek sok csontvázat találtak amelyek őskori majomfélékhez köthetőek és ezek közül 2-3 faj is hasonlít a fanyűvőhöz küllemében és feltehetően életmódjában is. Ráadásul a legtöbb ilyen leletet Rudabánya környékén találták ami elég közel esik a Mátrához ahol legtöbben látni vélték a fanyűvőt.

-Már régebbi mondák és feljegyzések is vannak egy hozzá hasonló lényről pl:a csángóknál(csak ott nyílván nem fanyűvőnek nevezik még)

Ellenérvek:

-Nincsenek akkora erdőségek Magyarországon,de még a környező országokban sem,hogy egy ekkora lény elrejtőzzön és évszázadok óta bújkáljon arrafele. Miért nem találják a kutatók a tetemét,vagy újabb kori csontleleteit legalább. Persze megkönnyíti a dolgát,hogy nem is keresik,de véletlenszerűen már fel fedezhették volna.

-Ha létezik nem élhet túl nagy számban ezért a belterjesség már megárthatott volna a fajnak.

Egy alternatív elmélet,hogy a fanyűvő(k) elszabadult,kidobott kísérleti majmok akik azért néznek ki és viselkednek máshogy mint a többi majom mert génmanipulálták őket. Az oroszok végeztek furcsa kísérleteket anno,lehet Magyarországon is. Ez magyarázat arra hogy miért nem fedik fel a fanyűvők kilétét ha rég tudnak róluk talán(nem akarnak tömegpánikot kelteni).