Ha realista vagy akkor azt is elfogadod bizonyítéknak, hogy soha nem láttak egyetlen valódi nyomot a létezésükre. Szerintem ez épp elég. :)
2017. jan. 24. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
"Van bizonyíték a vámpírok, vérfarkasok NEM létezésére?" nincs, de csak a hülye okoskodó barmok nem hisznek az ezo dolgokban
2017. jan. 24. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 A kérdező kommentje:
Én személy szerint még a Pápát se láttam személyesen, pedig állítólag létezik :) Sőt tudósok szerint nagyon sok olyan élőlény van a tengerben, amit még senki nem látott.
2017. jan. 24. 17:52
4/13 anonim válasza:
Vagy megszállt valami démon és elvette eszed, vagy pedig "csak" fordítva ülsz a lovon!
Nem azt kell bizonyítani, hogy VALAMI NINCS, hanem azt, hogy VALAMI VAN!
Ha hiteltérdemlően bebizonyítod, hogy vámpírok, vérfarkasok vannak, hajlandó vagyok bizonyítani és BEbizonyítani neked, hogy tévadsz, mert nincsenek!
Nincsenek ugyanúgy, ahogy nincsenek sírjukból kikeló,csontjaikról rothadó húsú zombik sem!
2017. jan. 24. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
Igazad van a tenger mélyén renteteg verfarkas meg vampir uszkal Harry Potterrel meg Micimackóval arra várva naphosszat hogy vegre felfedezzek hogy leteznek.
2017. jan. 24. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
Egy dolog, hogy valamit te még nem láttál más dolog, hogy olyan mint a vérfarkasok időszakos átváltozása emberből farkassá, vagy valami humanoid farkassá simán nem lehetséges. Mint ahogy a vámpírok legendákbeli több évszázados életük sem létezhet ilyen összetett szinten, hogy értelmes, gondolkodó lények legyenek. Vannak medúzák amik kvázi halhatalanok de azok összehasonlíthatalanul primitivebb létformák, mint mi.
2017. jan. 24. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
Nem arról van szó, hogy te láttad e személyesen... a pápát elég sokan látták már. :D De vérfarkast vagy vámpírt még senki. Soha.
2017. jan. 24. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 Psycho válasza:
"Van bizonyíték a vámpírok, vérfarkasok NEM létezésére?"
Nincs. Valaminek a nemlétezését nem lehet bizonyítani, ez egyszerű logika.
2017. jan. 24. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
A nemlét nem bizonyítható, nem véletlenül kéne azt bizonyítani, hogy léteznek, ami pedig ugye nem történt meg.
Amúgy meg a filmbéli denevérré alakuló, napfénytől megpusztuló, a saját szöveteiket kizárólag vérrel fenntartó és nem öregedő nagytestű humanoid élőholt lények léte egyszerű biológiai képtelenség.
2017. jan. 25. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Mit fogadsz el bizonyítéknak? Sorolj fel párat! :)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: