Léteznek vámpírok, vagy egyéb misztikus lények?

"Most akkor a Galaxis őrzői is valóságosak? Vagy a Bosszúállók? Vagy az X-men?"

Ha te ezt fantáziának nevezed...

Kb. ugyanazt koppintják 1000 meg 1000 alkalommal, egyik szuperhőstől a másik szuperhősig. Ez nem fantázia, csak bőrlehúzás.

11-es: látom, mennyire felületes vagy - csak a moziba került filmeket veszed figyelembe, pedig ha utánanéznél, akkor láthatnád, hogy nem egy karakter, mennyire régi (pl. Amerika kapitány - 2. VH, Superman még régebbi).

Amúgy, meg: bármit írhattam volna, a lényeg ugyanúgy megmarad - a fantázia határtalan, akármilyen korról is legyen szó. Most az görög istenek valódiak? Vagy az egyiptomiaké? Ugye, hogy nem.

Teljesen mindegy mennyire régi. Épp ez az. Régen is egymásról koppintották. Attól még, hogy 2000 éves, a Biblia is csak kopppintás.

Ugyanúgy a tucatszuperhős képregények és filmek is, 0% eredetiséggel.

Látom, már megint nem a lényeget ragadtad meg.

(Koppintás - ezt már, a kommented előtt is tudtam, pl. Gilgames - Noé).

Az a kérdés, hogy a misztikus lények valósak-e. A válasz az, hogy nem: hiába van róluk rengeteg írás, film, stb., de attól még, megmaradnak fiktív lényeknek. Ha megremeg a föld, az egyszerűen földrengés és nem egy óriás közeledik.

Az, hogy óriás vagy nem óriás, attól függ, hogy hogyan remeg meg a föld.

De a paleontológia egyenlőre ellened van.

[link]

Azt pedig, hogy az emberek mit neveztek óriásnak egykor, ma már nem lehet megmondani.

LOL.

Az óriásokat tudományosan próbálod megmagyarázni? Akkor tedd meg az istenekkel is, meg a többi misztikus lényekkel is! :D :D :D

# 18:

mi a gond? Eddig bírtál trollkodni? Véletlenül sem a kérdésre válaszolsz - ez meg nem egy fórum.

Kérdező:

"Rengeteg régi feljegyzés,történet,könyv bizonyítja a misztikus lények létezését." - jó lenne, ha így lenne, de sajnos, mégsem így van. Az emberek bármit kitaláltak - a viharos szél csapkodja az ajtót? Szellem. Földrengés? Óriás. Az ember, mindig próbál magyarázatot keresni, a körülötte levő dolgokra és ha, nem ismer valamit, akkor kitalálja azt.

"A biblia bizonyítja Jézus létezését és a mennybemenetelét ami már ön magában kétségbe vonható de mégis létezett és ez megtörtént."

Biblia - mindig is kapott kritikákat: [link]

az Istenérvek is:

[link]

Jézus Krisztussal kapcsolatban, meg volt nem rég egy összejövetel (2 alkalmas), ahol megvitatásra került, mennyire valódi volt - ahogyan a Bibliában leírták.

"Akkor ezek alapján miért ne létezhettek volna misztikus lények?"

Pontosan ezért.

"Vagy a régebben élő embereknek ezek szerint ilyen sok idejük lett volna ennyi hihetetlen és kétségbe vonható történetet kitalálni és ekkora fantáziával rendelkeztek volna?"

Régebben más volt a világ. Nem mindig a szórakoztatás volt a cél, hanem magyarázatot kerestek a körülöttünk zajló természeti jelenségekre. Valamit tudományosan meg tudtak magyarázni, mást már nem. Az ezotéria, mint áltudomány is innen kezdődött el.

"Az emberek bármit kitaláltak - a viharos szél csapkodja az ajtót? Szellem. Földrengés? Óriás. Az ember, mindig próbál magyarázatot keresni, a körülötte levő dolgokra és ha, nem ismer valamit, akkor kitalálja azt."

Az a helyzet, hogy ez nem igaz. Azok az emberek semmivel sem voltak butábbak, mint a ma élők. Tehát a szél által becsapott ajtóra sem mondták, hogy szellem volt.

Vagy ha mégis, akkor kérlek linkeld, ki volt az, aki felfedezte, hogy az ajtót a szél csapja be. Stb.

Ez most elég nagy marhaság volt.

""Akkor ezek alapján miért ne létezhettek volna misztikus lények?"

Pontosan ezért."

Mi köze annak a misztikus lények létezéséhez, hogy valahol megvitatták, hogy mi igaz a Bibliából? :S

A hiba főleg abban van, hogy attól még, hogy valamit misztikus lénynek neveznek, nem "misztikus" olyan értelemben. De ahogy nézem, szerintem teljesen felesleges erőlködni.

Mindegy is.

Kérdező, ha esetleg téged érdekel, hogy honnan eredhetnek bizonyos lényeg legendái, akkor ajánlom pl. ezt a könyvet: [link]