Anunnaki istenek. Spirituális Sátánizmus. Zecharia Sitchin milyen fokozattal rendelkezik a szabadkőművességen belül?
Zecharia Sitchin a "sumér anunnaki istenek" témáját hozta létre néhány igen népszerű könyvben.
Hihetünk-e neki?
A Spirituális Sátánizmus ideológiai alapja is Zecharia Sitchin könyveire épül (valamint az OTO (= Keleti Templom Rendje) okkult külsősöknek szánt gyakorlataira... mennyire fogadhatjuk el hitelesnek az ideológiájukat... esetleg csak egy újabb spirituális new age maszlagot kapunk a "Spirituális Sátánizmus"-sal ?
Zecharia Sitchin egy hamisítatlan szabadkőműves rituálén:
http://www.youtube.com/watch?v=28-NkBLLs7I&feature=related
A végére az összes kinyilatkoztatásról kiderül, hogy a Rendtől származik?
Érdekes lenne.
Idézet:
"Van itt egy kis baj ezekkel a sumér szovegekkel. Mégpedig a fordítója. Zecharia Sitchin(szabadkomuves volt),....itt egy videó amin éppen Jordan Maxwell-el fog kezet...szabadkomuves módra
http://www.youtube.com/watch?v=28-NkBLLs7I&feature=related
, aki ezeket a szovegeket fordította, és mikor más nyelvészek nyílt levélben szembesítették, hogy miért fordít rosszul, nem válaszolt. Természetesen a rossz fordítás arra kellett, hogy rá lehessen építeni ezt az Annunakis-Reptiliános-Nibirus story-t.
Akit érdekel errol info az nézze meg ezt a weboldalt google: Sitchin is wrong
youtube: Sitchin is Wrong 1 of 2 (Repost) "
...
Már az űrsztorinál tartunk, de még nem az igazinál.
válasza:a mai modern szabadkőművesség átélt már több reformot is, mondhatni a megújulás útjára lépett, de csak a külszínen, magyarul a felszíni tagok által látogatott foglalkozásokon.
az általuk hirdetett világeszme, a különféle rítusok szerinti csoportoknál, mindig csak az alsóbb szinteken vannak jelen.
a továbblépést, az eszmeváltás hozza el a jelölt életében itt lép közbe az általad is említett spirituális sátánizmus, ami egy divatmegnevezés, ebben a témában, az okkult hagyományokban a luciferánus okkultizmus alapjait hirdetik, már nagy régi időktől kezdve, az összes titkos szervezet, felépítési és hierarchia rendszere, ezen kultuszon alapul, aminek újkori megújítói a teozófia nevet adták neki.
gondolom ha te is utánanéztél pár dolognak, akkor most adtam én is egy kis iránymutatást.
Bizonyhogy a luciferiánus okkultizmus az alap... és semmi egyéb!
A gyémánt-villám kultusz, a jéghideg gyémántfény villanása. (=a hideg lelketlen fényé ... jéghideg lelketlen fény ... ragyogás .. ez a jéghideg ragyogás a mindenük ... ezért vinnék el cserébe az élő lélek melegét - mindig ez a csere)
Mindig előjönnek valami látszólag új dologgal és valójában mindig ugyanazzal jönnek elő.
Soha ki nem hagyják a tanításaikból a faji felsőbbrendűség eszméjét... az mindig benne van a tanításaikban.
Mindig meg vannak győződve önnön felsőbbrendűségükről és kiválasztottságukról.
(azért emelkednek, hogy utána annál nagyobbat essenek)
Minden titkosság méreg és minden titkosságot meg kellene szüntetni!
A titkok mérgezik meg a világunkat - ettől átláthatatlanok a társadalmaink. A titkokról, az elrejtett dolgoktól. Régi méreg ez és a titkokat őrző beavatottak által tartatik fenn.
...
Olyan a tudás, mint az isteni manna: visszatartják, maguknak gyűjtik és megrohad a kezeik között, nyüzsgő férgekkel lesz tele ... és már nem is látják és még mindig (maguknak) őrzik.
A tudás mindenkié, a tudás nem tartható meg önös célokra.
A titkos háttérhatalom osztja meg az emberiséget. Ez az emberiség legfőbb problémája. (=az idők során aberrálódott kisebbség)
válasza: válasza:Stichinnek egyetlen egy értékes kijelentése van, mégpedig az, hogy az Istenek hús-vér lények. Viszont ettől még nem lesz a Sátánizmus alap doktrínája a ferdítésekkel teli írása. Megint hülyeséget írtál, de köszi újra az ingyen reklámot súr.
A spirituális sátánizmusról bővebben:
Stichin amúgy hű a zsidó gyökereihez, össze-vissza hazudozik, az emberiséget rabszolgafajnak titulálja, az allegóriákból valós eseményeket fabrikál stb. És persze jól megszedi magát ebből, anélkül nem lenne kóser a dolog.
7:
Én már gépisteneket látok... semmilyen organikus (elvű) istent nem látok.
Az új faj ebben a deviáns világban a gépeké és nem az organikusoké.
Nekünk befellegzett. (legalábbis ebben a régióban)
Nem vagyunk elég tartósak.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!