Kezdőoldal » Ezotéria » Természetfeletti lények » Jerikó falai földönkívüli...

Jerikó falai földönkívüli technológiának köszönhetően omlottak le?

Figyelt kérdés

Aki nem tudná miről van szó itt a szöveg a Bibliából, legalábbis egy része:

[link]


A kürtöt egy angyal(?) adta az embereknek.

A mai technológiával ezt már mi megtudjuk csinálni, amit a rendőrség és katonaság is használ nagy erőszeretettel, hogyha valamilyen felkelés vagy lázadás is van ilyen "hangfegyvereket" vetnek be. Ha megfelelő erősségű akkor távol tartja a tömeget, mert a fül nem bírja ki, valamint, ha úgy van akár falat is letudnak rombolni a hatásával.

Ugyanez olvasható a Bibliában is, a falak leomlottak, mikor a kürtöt mindenki megszólaltathatta.

Most vagy az akkori emberek voltak sokkkkkkkkal okosabbak, mint ahogy mi feltételezzük, vagy mint írja a könyv is egy angyaltól ( földönkívülitől) kapták a kürtöt és csak átvették a technológiát. Szerintetek?



2013. jan. 8. 18:23
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

Te is az vagy, megnyugodhatsz. Én nem minősítettem buta baromnak a kérdezőt, de ha már a véleményemet kérdezte, megmondtam. Szerintem ez az egész amit ott fent felvázolt, egy hatalmas hülyeség. A buta barmozás pedig asszem csak téged minősít egyedül.


Szívélyes üdvözlettel.

2013. jan. 18. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 A kérdező kommentje:

Nem azt mondtam, hogy egyet kell értened velem, de legalább ész érvekkel írd le, miért hülyeség. Meg mi az hogy töltsem értelmesebbel az időmet? Bocsi, hogy elmerek gondolkodni valamin, hogy "hmm ez nem-e lehetséges? Érdekes!"

Bocs, tényleg, inkább facebookoznom kellett volna :D

2013. jan. 18. 15:44
 13/20 anonim ***** válasza:
Azért nem írtam le véleményt, mert az előttem levő tökéletesen elmondta a lényeget. Ez egy egyszerű történet, biztos, hogy nem történt meg, legalábbis nem így.
2013. jan. 18. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
10. kommentelő vagyok, bocsánat, kicsit agresszív voltam, de elegem van abból hogy a 21. században még mindíg ott tartunk hogy az összeesküvésekről nem lerántják a leplet, hanem "összeesküvés elmélet"-nek becézik, és lenézik. A Föld lakosságának több mint 1 hetede még mindíg keresztény, a kereszténység meg eretnekségnek titulálta a természettudományokat 800 évig ami már önmagában hatalmas bűn volt. A többi 70%-a meg primitív módon egyéb istenségekben hisz ahelyett, hogy belátná, a földönkívüliek igenis léteznek, és hozzájárultak fejlődésünkhöz. Még ma se tudnánk gízai piramisokat építeni se 20 év alatt, se 100 év alatt. Ez csak egy apró példa volt a sok közül. A rosszallásom továbbá is fennáll, mert az első kommentedben azt írtad, hogy: "hülyeség az igazsággal foglalkozni, törődj a hétköznapokkal" nem pont így de lényegében. Inkább arra kéne mindenkit buzdítani hogy érdekelt legyen az igazság: akár a múlt eseményei, akár a jelen.
2013. jan. 24. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

Részemről foglalkozzon vele, ha ennyire akar, de ennél keressen jobb példát a földönkívüli aktivitásra, mert ez nem az. A Biblia nem egy történelemkönyv, biztos, hogy ez a fenti eset sem történt meg ebben a formában.


A piramisok meg tényleg csodálatosak, de miért nem tudnánk felépíteni őket újra? A jelenlegi technikával akármikor fel lehetne építeni, de régészek is rekonstruálták már az építési módját (nem tudok forrást belinkelni, mert egy régész szakkönyvben olvastam, ha érdekel nézz utána, Colin Renfew az illető neve). Amire még nem lehet semmiféle magyarázatot találni, azok a Nazca-rajzok. Készítőik sajnos már nem tudják elmondani nekünk hogyan és miért készítették, de szerintem biztos nem űrhajók tájékoztatása céljából.


Amúgy földönkívüli lényekben hiszek is meg nem is. Hiszem, hogy a Földön kívül is vannak élőlények, hiszen elég nagy az univerzum, egoizmus lenne azt gondolni, hogy csak mi vagyunk egyedül benne. Azt viszont egyáltalán nem hiszem, hogy repülő csészealjak repkednének a fejünk felett. Ha valaki hihetően bebizonyítja az ellenkezőjét, kész vagyok bocsánatot kérni a hitetlenségemért. Addig nem.

2013. jan. 24. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 A kérdező kommentje:
sosem értettem miért olyan hihetetlen, hogy csészealjak repkedjenek itt, de a világűri életben mégis hisz. csak képzeld el hogy elmegyünk a holdra, ott van élet, azok meg azt magyarázzák, hogy ugyan már miért repülnének ide emberek? miért olyan lehetetlen?
2013. jan. 25. 00:12
 17/20 anonim ***** válasza:
Mert eddig már kapcsolatba léptek volna velünk kevésbé misztikus formában is.
2013. jan. 25. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 A kérdező kommentje:
és ezt honnan veszed? ez ugyanaz mint amit a sok szkeptikus kommentelő ír hogy " ez csak egy elmélet nem biztos hogy így volt". miért vennék fel velünk nyilvánosan a kapcsolatot és miért csak néhánnyal? nem látunk bele a fejükbe, hogy hogyan is gondolkoznak. Lehet csak megfigyelnek mint az állatkertbe és szevasz
2013. jan. 25. 14:01
 19/20 anonim ***** válasza:
Jogosnak vélem az álláspontod, a tudomány is csak tényekből, bizonyítékokból építkezik. De mi csak azokat a tényeket ismerjük, amiket nem titkolnak el előlünk a kormányok, a NASA meg kitudja milyen titkos szervezetek kik felelősséggel csak az elnöknek tartoznak. Szerintem ha mindent feldobnának az internetre, kitörne a káosz.
2013. jan. 25. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

Mérlegelni kéne az esélyeket.

Az univerzumot nem ismerjük és egyáltalán nem lehetetlen, hogy egyedül vagyunk benne. De azt is tudjuk, hogy az űrhajóval néhány ezer (vagy kevesebb) év alatt megtehető környezetünkben nincs ilyen lakható bolygó.

Azt is valószínűsíthetjük, hogy ha egy civilizáció nekiáll XXL építményeket kreálni, akkor azok hosszú távra terveznek és nem tűnnek el minden más nyom nélkül.


Ezzel szemben az emberi tevékenység mellett szól, hogy:

Tudjuk, hogy itt voltunk.

Tudjuk, hogy megépítettünk egy Kínai Nagy Falat, Szemiramisz függőkertjét, Rhodoszi kolosszust, nem szólva számos egyéb XXL építményről a világ minden táján. Valamennyi ilyen építkezésről tudjuk, hogy nem létezett esetükben sem daru, sem elektromosság, sem túlnyomásos gázkamra, se semmi.

Ezek után egy piramis építése egyáltalán nem tűnik irreálisnak.


Jerikó falaihoz visszatérve pedig:

1. ez mitológia. Tetszik, nem tetszik, ez mitológia.

2. Jó, oké, vegyük azt, hogy megtörtént. A helyzet az, hogy van erre bőven magyarázat, csak azt nem tudjuk, melyik.

3. első verzió: földrengés. Nem nagyon nagy a valószínűsége, de végülis Hellászt is megmentette egyszer egy jó időben jött vihar, pedig azt se várta senki, hogy pont akkor és ott fog jönni, hogy ritkítsa kicsit a perzsákat

4. kettes számú verzió: rezonancia katasztrófa. Ez is állati ritka, de a modern történelemben mégis találunk rá több példát. Jerikó falainak szerkezetéről nem tudunk sokat, elképzelhető, hogy ki volt téve ilyen veszélynek

5.bármi más. Lehet, hogy a fal eleve gyenge volt, és baleset vagy egy jól irányzott támadás következtében kártyavárként dőlt össze. Lehet, hogy csak egy közepes luk lett rajta, csak a történetírók kicsit szépítették a sztorit (a fenti szalamiszi csatában is csak a perzsák hajóinak harmada veszett kárba, a legendák mégis ennél többről szólnak).


Őszintén szólva akármi valószínűbb, mint a földönkívüliek. Az se lehetetlen! De nem valószínű...

2013. jan. 28. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!