A halál után lehet bármilyen lét?

18/-19/ tudod abban igazad van, hogy a vallások sok mesét tartalmaznak, s tulajdonképpen ha sok képtelenség van is bennünk valahol az emberi szellem beleérzett abban , hogy az élet itt nem egy végleges, és a halál nem jelenti az abszolút megsemmisülést.

Abban is tökéletesen igazad van, hogy élni kell itt és most. S hogy a gyermekek fejét szükségtelen minden vallásos butasággal megtölteni.

De viszont ha azt nézzük miképp keletkezett az élet, van-e értelme annak hogy létezik és valóban egy végleges a halállal, akkor jobb ha az ember tisztába van azzal, mire számíthat a halál után.

S főleg amennyiben valamiképp folytatódik, mi szükséges ahhoz hogy valóban létezhessünk, miképp kellene élni ahhoz?

Mert minden hitelmélet szinte süvölti a maga esztelenségét megfélemlítésképp.

Holott abból mint pokol, alvilág, bűnhődés az örökkévalóságig vagy ördög nem létezik.

Sajnos nagyon sokan hisznek benne és hirdetik, tanítják a hitközösségek.

az is igaz nagyon ritka képesség az amely lehetőséget adhat arra, hogy megtapasztalni tudjon az ember valamennyit a transzcendens létből.

Esetleg részben megtapasztalhatnak valamit és fel is fogják elmesélve és persze hozzá téve ezt azt---- a klinikai halálból visszarántottak.

De még egyszer az élet után van tovább létezés-- csak épp nem mennyek országa, és nem valamiféle földöntúli örökös gondtalanság, boldogság.

A lélek amely eltávozik egy tudatos energia formáció olyan leheletnyi, hogy vissza kell térnie a teremtő energiához, máskülönben elpusztul-- azzal azonosulva felerősödhet és halhatatlanná válhat-- de elveszítheti az egyes ÉN vagyok létét, sok ezer esztendőre, mire valahol vagy itt egy új élet keletkezhetne belőle és minden lélekből amely eljutott az Isten fogalommal elnevezett Energiához.

A természet egy örök körforgás keletkezés, átalakulás, pusztulás, és újra keletkezés-- csodálatos fizikai törvény.

mindenki abban hisz, amiben akar, de nem kell hülyíteni másokat. még az sem tudhatja biztosan, aki a klinikai halálból tért vissza. az is hacsak nem csupán a képzelet műve, akkor is csak a halál előszobájában lehetett, ahol még nincs semmi.

az itteni hozzászólásokból is tisztán látszik az emberi ostobaság. a legtöbben valami kézzel fogható, emberi ésszel felfogható dolgot gondol halál utáni létnek. azonban az a véleményem, hogy nem tudnánk felfogni a valóságot. ahogy a macska nem érti hogy működik a tv, úgy mi sem érthetjük hogy mi lesz a halál után. túl buták vagyunk hozzá, még akkor is ha te vagy a Pápa, vagy a Dalai Láma. Az is csak a hitről szól, és nem tudásról, amely sok embernek okoz boldogságot, reményt, és helyes életformát, ami nagyon is rendben van és tisztelendő, de nem azonos a mindentudással.

22/22 részben igazad van. a misztika vagy a hit az még nem tudás. S ha az embernek nincs másról tudomása, akkor abban hisz amelyik misztika elringatja, aMELYIK REMÉNYT KÉPES ADNI SZÁMÁRA.S ez egyéni beállítottságú.

A tudása valaminek az megtapasztalásból származik, de ahhoz is szükséges egy bizonyos ismeret hogy meg is érthesse.

De azért jó ha az ember tisztába van azzal hogy mi várható az élet után és miképp kell élnie ahhoz, hogy halhatatlanná válhasson.Ezért nem árt oda figyelni mindenre és olyan elbeszélésre amely jó lehet az igazról szól.