Mi a baj a reptoidos kérdésekkel?

Én meg pl. a Bibliának nem hiszek. El tudjuk képyleni ay akkori emberek gondolkodásmódját, és hát valamivel ilyesztegeni kellet őket ahhoz hogy higgyenek a felettük állóknak. A királyok ezt kivégzéssel és bebörtönzéssel érték el, míg a papok és az egyház mindezek mellet még a túlvilágon való szenvedéssel riogatták a jónépet. Tehát aki megijed a 2000 éve használatos ijesztegésektől az kicsit homályos látású szerintem.

Ráadásul tudjuk hogy a biblia kannonizáció útján nyerte el végleges formáját. Tehát amik az egyházi vezetők beleválogattak azok valósághű mivoltát lehetetlen volt ellenőrizni. Tehát nem is a valósághű leirás alapján válogatták bele az irásokat, hanem inkább ahhoz mérten hogy mennyire képesek az emberi lélekben nyomot hagyni, tanítani. Olyasmi mint egy mesekönyv, nem lehet készpénznek venni, maximum mögöttes tartalma van.

Kedves x)

Hát ha törtélnelmi szempontból vizsgáljuk meg akkor világosság válik a kérdés. Az katolikus egyház és az uralkodók mindig szemben álltak egymással. Attól a szent pillanattól kezdve hogy a Pápai Állam megalakult, már az egyház nem csak eszmei rend volt hanem komoly területtel rendelkező állam. És persze mindig ott volt az egyháznak befizetett adó. Tehát az egyháznak mindig is érdekében állt az embereket megfélemliteni és pénzt kihúzni belőlük. Ezért is vannak ugye a Bibliában démonok, gonosz szellemek, meg pokol. Imádkozz, és fizess az egyháznak vagy szenvedni fogsz. És ugye senki sem tudta megcáfolni mert még senki sem jött vissza hogy bebizonyitsa hogy nem kell félni.

Jézusról pedig, hogyha valóban létezett (persze mint ember) akkor a Római birodalom éppen azért nem kedvelte mert azt tanitotta hogy a szegény embernek is van megnyugvás a nyomorúságos élet után, és ez éppen szemben állt a hedonista Rómával. Egymást kell szeretni feltétlenül, nem pedig a birodalmat. Persze hogy nem tetszett nekik... :D