Tényleg létezik a Chupacabra?

Valószínűleg nem. Persze nem lehet biztosan azt mondtani, hogy nem, hiszen valaminek a nem létét igazából az esetek többségében nem lehet bizonyítani. És akkor oa juthatunk, hogy bármit kitalálhatunk és mondhatjuk, hogy létezhet, nem lehet bebizonyítani, hogy nincs így (főleg ha úgy definiáljuk azt a valamit, hogy ne is lehessen megcáfolni). Csak ennek semmi értelme nem lenne. Így inkább azt kéne megtenni, hogy a létezését bizonyítjuk, mert annak az eredményéről egyértelműen el lehetne dönteni hogy igaz vagy sem. Talán Carl Sagan mondta azt, hogy a rendkívüli erejű állítások rendkívül erős bizonyítékokat igényelnek. Az ilyen paranormális dolgok kapcsán ez szokott probléma lenni, hogy ezek az erős bizonyítékok hiányoznak. Ugyanis emberek beszámolói nem igazán erős bizonyítékok. Egyébként én nem állítom, hogy ezek az emberek hazudnak, lehet ők is félreértik a helyzetet. Ugye ha valamiben nagyon erősen hiszünk, akkor az a fejünkben valósággá változhat át.