Miért hisznek sokan olyan zagyvaságokban, mint "szellemek" és "kísértetjárás"?

Az ektoplazma létében még a parapszichológusok is erősen kételkednek, főképp, mert a vizsgált esetek nagy része a médiumok csalása volt a 19-20 században. A szellemek csak a médiumok szeánszain tértek vissza ektoplazma alakjában, és ezen esetek nagy részéről sikerült bebizonyítani, hogy csalás. Azt is, hogy nem egy halott ember szelleme tért vissza.

A kísértetek nem azért járnak vissza, hogy élőket ijesztgessenek. A megfigyelt esetek többségében észre sem veszik a környezetükben lévő élőket. Csak a horrorfilmekben ez a fő szórakozásuk, hogy ijesztgetnek, meg támadnak, és megszállnak, stb.

A bizonyíték a kísértetek esetében empirikus. Már százezer, vagy annál is régebbi barlangrajzokon ábrázoltak emberszerű, de mégsem egészen emberi alakokat, fekete formákat. Arról nem is beszélve, hogy például a neandervölgyiek egyes csoportjai úgy temetkeztek, hogy a halott mellére egy nagy követ raktak, félve attól, hogy a halott visszajár. Mióta az ember megközelítette a jelenlegi intelligenciaszintjét, tapasztalt kísértetekkel kapcsolatos jelenségeket. Innen az empirikus bizonyíték. Több ezer generációnyi ember tapasztalataiból. A tudományos bizonyíték igénye kb 200-250 éve merült fel először, de a bizonyítékgyűjtésnél tovább még senki sem jutott. Szemtanúk beszámolói, kutatók személyes tapasztalatai, fényképes, elektromos műszeres, és hangfelvételek állnak rendelkezésre, de ezek csak észlelések, nem bizonyítják a jelenség létezését. A bizonyításhoz egy magyarázható elméletre lenne szükség. Ez jelenleg tudományos megközelítésből lehetetlen, spirituális megközelítésből meg nem elfogadott. De ettől még a mai ember is ugyanúgy fog szellemeket látni, mint a sok ezer évvel ezelőtti elődei. Maximum másképp próbálja magyarázni.

Most nem rosszból

De remélem hogy egyszer veled is történni fog valami paranormális és úgy fogsz visszaemlékezni erre a kérdésre