Kik lehettek táltosok a közismert magyar uralkodók közül?

A táltosság eredetét nem jelenteném ki ennyire biztosan. Ugyanakkor majdnem bizonyos, hogy Álmos táltos volt. Az, hogy valakit táltosok tanítanak, nem teszi őket táltossá, csak műveltté szellemi, és hagyományismeret terén. Mátyás nem volt táltos, de tartott maga mellett legalább egy táltost, nem is beszélve arról, hogy a Pálos rend akkor még hagyományos formában működött az országban. Akit táltosok tanítanak, az felkészülhet rá, hogy megkapja a beavatását, de ettől még nem biztos, hogy elhívást kap. Szent Lászlóról csak gyanítják, hogy az volt, mert a nevéhez tényleg kapcsolhatók csodák, nem úgy, mint Istvánhoz. Könyves Kálmánról szokták még sejteni, hogy az volt, de noha művelt volt, ő sem kapott elhívást, ahogy Mátyás sem. László esetében nem tudjuk, hogy kapott e elhívást, de mivel "csodákat" tett, ezért vélhetően részesült beavatásban.

Az egyház ugyanakkor nem szentesített volna egy nyíltan táltost, ezért valódi táltos 1000 után már nem ülhetett a trónon, csak olyan, aki nem az ősi értelemben vett táltos volt. Az ősi értelemben vett táltosok, még a rend vezetői is ebben az időben vagy rejtőzködtek, vagy a Pálos rend szolgálatában álltak.

A táltos emellett a szellemi világ hírnöke, világi fejedelem, vagy király aligha lehet, csak szakrális fejedelem, vallási vezető. Már a régiek is tudták, hogy nem szabad keverni a szakrális uralmat a világival. Abból az lesz, mint amit a keresztény egyház, és a keresztény állam művelt a középkorban, a pápával az élen.

Kérdező !El vagy kalibrálva !

Királyok nem voltak táltosók !

Magyar királyok mindig apostoli elöljárók voltak !

Utolsó, táltosók Magyarországon Ady, József Attila, Munkácsy.

13:17

Nem ők voltak az utolsók. A mai napig vannak táltosok. Persze nem a táltosiskola tanoncai, meg hasonlók. Ugyanúgy szép csöndben élnek, mint eddig, és amellett, hogy táltosok, van polgári foglalkozásuk is, amiből megélnek. Nagymamám falujában élt pl egy cipész, aki mellette csontkovácsolással is foglalkozott. Ez még nem jelenti, hogy táltos, természetesen, csak az, ahogy dolgozott. Se diagnózis, se semmi. Ránézett arra, aki felkereste, helyre pakolta a kiugrott csontot, vagy fájó testrészt, aztán talpalta tovább a cipőt. A csontkovács munkáért nem kért semmit, pénzt csak a cipész, vagy varga munkáért kapott. Ő a gyógyító táltossághoz tartozhatott, a regösök nagy része valószínű eltűnt, de van még 1-2 belőlük is. Egy magasabb rangú táltos nemrég(11 éve) halt meg, de amennyire tudom, van utódja. Az ő rangja például örökletes. Ha minden igaz, őrző táltos volt a rangja.

Ha van, aki kitanítsa, és megkapja az elhívást, még ma is lehet valakiből táltos. Csak kevés táltos van, aki ki tudna tanítani bárkit is.

Táltossá nem lehet válni .

Annak születni kell .

Legonkább Szent Lászlót tartja a hagyomány táltos királynak.

Hogy a Római Kat. egyház mit tart, azt ebből a szempontból nem kellene figyelembe venni... mint pl István befeketítését (mint táltos irtót) pl mert épp Szent László kezdeményezte István szenté avatását