Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Miért szép dolog az áldozatkés...

Miért szép dolog az áldozatkészség?

Figyelt kérdés
Életfeladattal, tettek és azok következményeivel kapcsolatos témáknál gyakran elhangzik a mások szolgálata, akár önfeláldozás, mondván, hogy csak addig féltjük magunkat, az életünket, amíg a fizikai testtel azonosítjuk magunkat. A lélek az sebezhetetlen és örök, ezért nem szükséges félnünk a haláltól. Ez idáig szépen is hangzik, de ha az ember a saját testét (itteni életét) nem félti, mert tudja, hogy a test az csak test, és hajlandó lenne akár feláldozni valaki másért vagy másokért, akkor azoknak a másoknak a teste sem fontos, mert ők is örök életű lelkek, nem? Mitől nemes dolog akkor az áldozatkészség, hogy ha aki hozza az áldozatot, az is egy test+lélek, és akiért meghozzák az áldozatot (akinek segítenek), az is egy ugyanolyan ember (test+lélek). Miért helyesebb másnak segíteni, mint magunknak? Ígyis-úgyis egy embernek segítettünk, csak az a különbség, hogy az egyik az a saját testünkben él jelenleg itt a földön (mi magunk), a másik pedig egy (számunkra) idegen testben. A pozitív karma szempontjából többet ér az, ha egy másik testben élőnek segítünk, mint hogyha magunkra gondolunk és a magunk javát nézzük? Ha igen, miért?

2014. okt. 3. 00:17
 1/9 anonim ***** válasza:
Azért, mert csak magunkra gondolni önző dolog. Ez pedig negatív tulajdonság, így alakult ki és kész.
2014. okt. 3. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
45%

Örök élete annak lesz aki hisz Jézusban és cselekedeteivel is követi őt.


5. Felele Jézus: Bizony, bizony mondom néked: Ha valaki nem születik víztől és Lélektől, nem mehet be az Isten országába.

6. A mi testtől született, test az; és a mi Lélektől született, lélek az.

7. Ne csodáld, hogy azt mondám néked: Szükség néktek újonnan születnetek.


16. Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

17. Mert nem azért küldte az Isten az ő Fiát a világra, hogy kárhoztassa a világot, hanem hogy megtartassék a világ általa.

18. A ki hiszen ő benne, el nem kárhozik; a ki pedig nem hisz, immár elkárhozott, mivelhogy nem hitt az Isten egyszülött Fiának nevében.

19. Ez pedig a kárhoztatás, hogy a világosság e világra jött, és az emberek inkább szerették a sötétséget, mint a világosságot; mert az ő cselekedeteik gonoszak valának.


És monda nékik: Kövessetek engem, és azt mívelem, hogy embereket halásszatok.

2014. okt. 3. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
45%

19.

A testnek cselekedetei pedig nyilvánvalók, melyek ezek: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás.

20.

Bálványimádás, varázslás, ellenségeskedések, versengések, gyűlölködések, harag, patvarkodások, viszszavonások, pártütések,

21.

Irígységek, gyilkosságok, részegségek, dobzódások és ezekhez hasonlók: melyekről előre mondom néktek, a miképen már ezelőtt is mondottam, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, Isten országának örökösei nem lesznek.

22.

De a Léleknek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketűrés, szívesség, jóság, hűség, szelídség, mértékletesség.

2014. okt. 3. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Ozmium42 ***** válasza:
56%
Nem létezik lélek, sem egyéb más dolog, ami a tested megsemmisülése után a testedtől függetlenül tovább él. Ha ezt elfogadod, akkor érthető az, hogy miért alakult ki az a társadalmi konvenció, hogy halj meg másokért. No meg az is, hogy miért találták ki neked, hogy ha már úgyis másokért (mások helyett...) halsz, azért neked sem lesz utána rossz.
2014. okt. 3. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Nem áldozat az, ha valaki ilyen-olyan megfontolásból tesz bármit is.

Aki a labdája után az útra szaladó gyereket önmaga testi épségének veszélyeztetésével a forgalomba kiszalad, hogy a gyerek ne kerüljön kocsi alá, mérlegeli-e tettének spirituális előnyét?

2014. okt. 5. 06:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

"Aki a labdája után az útra szaladó gyereket önmaga testi épségének veszélyeztetésével a forgalomba kiszalad, hogy a gyerek ne kerüljön kocsi alá, mérlegeli-e tettének spirituális előnyét?"


És aki nem egy aranyos kisgyerek, hanem teszem azt, egy figyelmetlen felnőttkorú után szalad ki az útra megmenteni őt? És ha egy olyan embert kellene (lehetne) megmenteni, aki undok és mindenki utálja? Az ember nem állít fel magában hierarchiát, hogy xy nem olyan szimpatikus, ergo az élete értéktelenebb az enyémnél, ezért nem mentem meg, szemben a kisgyerekkel, aki aranyos, ezért érte feláldozom magam.

2014. okt. 5. 19:56
 7/9 anonim ***** válasza:
én azt mondom azért mert az szexi! XD
2014. okt. 9. 05:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 gömbbagoly válasza:
Ezt azok találták ki, akiknek kihasználható áldozatokra van szükségük.
2014. okt. 25. 01:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat! Dubitus, kisgyerekekkel példálózni mindig hatásos ütőkártya... A 19:56-os kérdésem továbbra is neked szól. Hol az a korhatár nálad, ahonnan már nem aranyos kisgyereknek számít valaki, hanem felnőttnek, akiért nem kár, mert már nagy és nem olyan aranyos?!
2014. okt. 25. 16:44

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!