Buddhisták, Igaz az hogy nektek nincs lelketek akkor hogy lehetséges a lélekvándorlás?

A buddhisták szerint is van lélek, csak ezt máshogy fogják fel, mint a keresztények. Számukra inkább a test az, ami úgymond "nem létezik", ettől a korláttól tudnak megszabadulni a nirvána állapotába jutással.

Nézz utána a szánkhjának, és sokat megtudhatsz a buddhizmusról, ugyanis részben az is a szánkhján alapul.

Persze ma már sokféle újbuddhista iskola van, de az eredeti buddhizmus nem az amiről te írsz.

Valoban nincs lelekvandorlas a buddhizmusban, ujraszuletes van. Lelek olyan ertelemben, ahogy a kereszteny kulturkorben ertelmezzuk ezt a fogalmat, szinten nincs. Lelek alatt olyan orokke letezo, allando belso "lenyeget" szoktunk erteni, ami kulonbozo a testtol. Buddha ezt nem tanitja. Ehelyett azt tartja, hogy az ember osszetett, es a kulonbozo osszetevok folyamatosan valtozo osszjateka az, ami meghatarozza. Az egyes osszetevok egyike sem bir azonban olyan tulajdonsagokkal, amit a lelekrol szoktunk gondolni.

az ujraszuletesnel az egyik osszetevo, a szokasok (kesztetesek) hatarozzak meg a kovetkezo eletet. Azonban az ujraszuletesek kozott a szokasok is valtozhatnak, ez sem orokkevalo osszetevo.

Miért ne lenne ezeknek értelme?Hiszen valóban minden új Mégsem tünik el a semmibe,vagyis a reinkarnációk között ok-okozatiság mutatható ki,nem csak a különbözőségek.

Olyan ez mintha a 60 éves és a 5 éves önmagad találkozna gondolatban egyszer és elkezdenének beszélgetni egymással.Egyik sem értené meg a másikat teljesen különbözőnek tünnének egymásnak,mégis egy folyamat eredményeképpen lett az ötéves 60 évessé.

Ez vonatkozik a kisebb időtávokra is,mármint az ok-okozatiság csakhogy a hasonlóság sokkal szembetünőbb,pl a halál után a tudatosság még nagyon hasonlit a volt élő személyre.