Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Ez akkor a karmám valódi oka?

Ez akkor a karmám valódi oka?

Figyelt kérdés

Szeretek foglalkozni az önismeret témakörével.Tudom ,hogy mindenkinek kellene ,de én szeretek is vele foglalkozni.Méghozzá elég sokat:).Aki ebben a témában mélyre ás az bizony találkozik a reinkarnáció és egyéb manapság spirituális témaként emlegetett tanítással.Amit hisz is meg nem is.Én inkább most a karmával kapcsolatban írnék ,még hozzá saját tapasztalatom alapján és örülnék is neki ,ha valaki olyan is válaszolna aki szakavatott.A karmát végül is az pszichológiával is lehet magyarázni, de azért én lehet ,hogy csak a szentimentális lelkületem miatt szeretem azt hinni itt azért többről is szó van.Egy kérdésem azért ezen felül is lenne ,hogy a karma az személyekhez is kötődik vagy csak a helyzethez?(persze ha meg van az a különleges vonzalom ami ugye karmára is utalhat).Tehát:

15 éves koromban beleszerettem a matek tanáromba (akiről csak sejtettem ,hogy lehet ,hogy meleg. Ez persze nem egy olyan bakfis szerelem amit ilyenkor gondol az ember). Egyszerűen ellenállhatatlannak tartottam és persze nem láttam nem hallottam a szerelemtől. De mivel nem voltam akkor sem hülye úgy döntöttem ,hogy hát mást kell szeretni.Hát igen és itt kezdődtek a bukdácsolásaim.Az első barátomat szerettem és az a kapcsolat tartott a legtovább (de nem volt szerelem).Majd szépen pasizgattam tovább ,de valahogy nem volt semmin áldás szinte mindig úgy azt a mondatot hallottam mielőtt elhagytak a pasik persze pár hetes erőlködés után -NEM ÉRZEK IRÁNTAD SEMMIT.Az egom is beletörött párszol.Teljesem depreszziv lettem szinte apátiában éltem évekig.Amikor a fent említett popsitúró tavaly volt oly kegyes és egy kegyetlen játék keretein belül .Elhitette velem ,hogy nem meleg és végre beteljesül az ,,álmom". Amikor hirtelen leforázott az igazsággal.Azóta tudom ,hogy egy nárcisztikus majom akit már csak sajnálni tudok. Sok csalódás ért és nagyon kemény volt ezt az egészet végig csinálnom.

Mivel tudom,hogy az élet egy játék és minden dolog amit mi rossznak vélünk mögötte egy tanítás áll.De ezt a popsitúrót nem tudtam megoldani valahogy sehogy sem.Nem értettem ,mit tanulhatok tőle?Nem jöttem rá. Majd leesett valami még pedig az ,hogy rájöttem ,hogy ÉN NEM SZERETEM SAJÁT MAGAM o.O. És aki nem szereti magát ,hogy szeressen ,mást ? Akkor arra gondoltam(egyébként külőleg is hasonlítok vele),hogyha én tudtam annyira gyönyörűnek látni azt a látszólag sem tökéletes pasit.Ha annyira tökéletesnek és nem utolsó sorban feltétel nélkül is szerethetőnek akkor én aki hasonlítok rá(nem mindenben hál istennek) Akkor én magam miért nem szeretem magam egyáltalán.Jelenlegi állás! meg kell tanulnom magam úgy szeretni ,mint annak idején őt. Ti mit gondoltok erről ?Mert én csak ezt az egy dolgot hiszem ,hogy tőle megtanulhattam (persze van sok más is amit tanulhattam ,de arra egy diszkópatkány is jó)



2012. júl. 4. 04:47
1 2 3
 11/23 A kérdező kommentje:
Utolsó és azt mivel bizonyítod ,hogy nem létezik?
2012. júl. 4. 14:31
 12/23 A kérdező kommentje:
A könyv ajánlót meg köszönöm!
2012. júl. 4. 14:32
 13/23 anonim ***** válasza:
Uccsó válaszoló írta meg a frankót. Bizonyítania nem kell, hiszen eddig minden tudományág bebizonyította az állítását. Semmi nem igazolta ezeknek a fantáziaszüleményeknek a létét, viszont a biológia, az orvostudomány, a fizika és a kémia,sőt a pszichológia is cáfolták ezerszer. Nem vetették el a lehetőséget, mindent bevetettek, így derült ki,hogy kizárt a létezése. Kutatták már minden irányból, bizonyítani nem lehet, viszont az elmúlással kapcsolatos összes eredmény pl. meggyőző cáfolata a reinkarnációnak. Sőt, a pszichológiai kutatások egy mellék eredményt is felszínre hoztak, segített megfejteni a többi vizsgálathoz kapcsolva az emberi hiszékenység és önámítás, a mágikus gondolkodás és misztikum iránti vonzódás lélektanát.
2012. júl. 5. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 Antimod ***** válasza:
Dr. Ian Stevenson pedig a reinkarnációt bizonyította be - közvetetten. A halálközeli élmények pedig nagyon arrafelé viszik a hangsúlyt, hogy a tudatot nem az agy állítja elő. Lesznek itt még nagy meglepetések!
2012. júl. 5. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim válasza:

#13 Ezt állandóan leírod de nem írsz semmi konkrétumot.

Egész pontosan milyen eredmények cáfolják a reinkarnációt?

Az meg, hogy valamit még nem bizonyítottak még nem jelenti azt, hogy nem létezik.

2012. júl. 5. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim válasza:
Ha ezerszer cáfolták a reinkarnációt, állításod szerint akkor gondolom tudsz írni 1-2 példát.
2012. júl. 5. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 A kérdező kommentje:
Nos egyet értek azzal ,hogy nincs bizonyíték a nem létezésére ami kizárná a létezését igaz semmi konkrétumot nem írsz.Bár szerintem a kérdés baromira nem erről szólt ,hogy létezik-e vagy nem.Úgy gondolom ,hogy valami nem érdekel vagy nem tudsz róla attól még létezik.Pl:Az ,hogy vannak e ,,FEKETELYUKAK" mindenki elhiszi ,mert divat elhinni a tudományos dolgokat feltétel nélkül.Én nem tudom mivel bizonyították és bonyolult is lenne megérteni.De elhiszem ,hogy van. A halál utáni életet meg nem véletlenül nem tudják bizonyítani,hisz nagyon megváltoztatná az emberek hozzáállását az élethez.Vagy jó vagy rossz értelemben.Én nem azt írtam le ,hogy hiszek az EZO tévés jósoknak és akkor ti is-e.Hanem megpróbáltam egy dolgot a legfenti állítások tükrében megmagyarázni.Materialista gondolkodók meg értelem szerűen nem tudnak vele mit kezdeni.Hisz nem hisznek nagyon semmiben.
2012. júl. 5. 15:53
 18/23 A kérdező kommentje:
Utolsó és Te tudsz egyértelmű példát leírni,hogy miért nem létezik?
2012. júl. 5. 15:54
 19/23 anonim ***** válasza:

Na én életemben 7.be olvastam ennyit ( Kőszívű ember fiai ) (na jó nem is de ez botzasztó hosszú !!!! )

Bánom hogy elolvastam mert számomra kicsit zavaros és személyszerint hülyeségnek tartom amit le írtál ide .

Semmi értelme se eleje se vége egyszerűen van és kész értelmetlen szöveg értelmetlen kérdező tehát ne várj többet értelmetlen válaszoknál ha komolyan , komoly kérdést akarsz föltenni akkor komolyan fogalmazz . Ilyen silány, vacak, csapnivaló, szemét, hitvány, gagyi, értéktelen, tré, avétos, gyatra, ergya, ótvar, ócska, pocsék, kommersz, bóvli, borzalmas, borzadály, satnya szöveget még nem olvastam . Ez egy kérdező oldal nem regény írásra van ki találva és szerintem nem csak én vagyok az aki egy "mukkot" sem értett az egészből ......

2012. júl. 9. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

nem olvastam el végig, csak bele de nem szereted magad? he?

ezt(et) nem értem....

2012. júl. 10. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!