, , Aki felaldozza az eletet, megnyeri azt. " Ez hogyan ertemezheto?

Az egót valóban nem lehet elnyomni, max. átfordítani negatívra (szerény vagyok és ezért vagyok több, magasabbrendűbb másoktól).

Az egó amint megérted hogyan működik és tudatosan kezded élni az életed eltűnik magától.

"Ha segítek annak akit titkon szeretek hogy bolog legyen és tudom hogy ő nem szeret úgy ahogy én őt, és titkon csak azért teszem mindezt hogy ő boldog legyen az bűn?"

Ez az egónélküliség, ilyenkor a szíved dönt az egód helyett. Épp hogy ez a jó. De ilyen ha nem él valaki tudatosan valamennyire akkor ritkán van. Ha a szeretet nagy, nagyobb mint az egó akkor előjön.

Az egót a félelmeid táolálja, a félelemből él.

A félelem nem egy érzés, az olyan mint a sötétség - az sem létezik csak hiányállapot, a fény hiánya.

A félelem a szeretet hiánya.

Ha szeretet van valamivel kapcsolatban, ott nincs egó.

Logikus, nem ?

"kettő egymás nélkül nem létezik "

Ez téves. Kapcsold fel a villanyt és eltűnik a sötét.

Ezért hiányállapot.

A félelem a szeretet hiánya, és mitől védene meg?

Károkat hideg, tiszta félelem nélküli ÉSSZEL lehet elkerülni, megelőzni. Nem félelemből mentem pl. az adatbázisokat naponta, hanem mert elkerülöm tervszerűen az adatvesztést. A félelem csak nem enged kiteljesedni. Korlát amely elveszi a lehetőségeket.

Akadályok mindig lesznek az életedben, nem attól függ hogy előjönnek-e hogy mennyire félsz tőlük, ez irreleváns az előfordulás szempontjából.

Nincs jó és rossz csak a mesékben :)

Emberek vannak akik kölönbözőképpen látják a világot.

- A pap megégeti a boszorkánynak hitt gyógyítóasszonyt.

A pap jót akar mert a hite azt mondja irtsa ki a gonoszt. A füvesasszony soha nem tett semmi rosszat mert a bűne hogy meggyógyította a beteg embereket.

Melyik a gonosz??? A pap aki végzi a munkáját, amit az istene diktál, és azt hiszi hogy ő mostt megváltja a világot a gonosz elpusztításával? A gyógyító mert gyógyított? Nincsenek ilyen kategóriák, felejtsd el.

Amúgy én 43 vagyok.