Budhizmus tanításai nagyon gyenge a keresztény tanítással szemben. Jézust és Budhát egymásmellé állítanánk ki lenne a hitelesebb? Hívőként nekem egyértelmű

A buddhizmus tanitásai sokkkkkal erősebbek.

Ez csupán azért van, mert sokkalta inkább mai kor. Egy filozófiai segítő folyam, mig a kereszténységben főleg a legtöménebb, legdicsőségibb bölcsességek vannak, töményen, sűrűn, igy az emberek nagyja semmit sem lát a fényből, amit ajándékozni akar.

Hát nézzük. Buddha egy átlag ember számára felfoghatatlanul magas szintű bölcs föld a harmadik dimenziós szintből való felemelkedés előtt, aki a meditációra tanított.

Jézus viszont olyan bölcs volt, ami buddhának is messze felfoghatatlan. Nem csak bőven a harmadik dimenziós szintből kiemelkedve, de közel a negyedik tetejéhez. Létezés és szeretet, tökéletes tudója és gyakorlója, az éggel való tiszta, irányított kapcsolat kialakítója. Aki istenre tanított. A legeffektívebb, legaktuálisabb, leguniverzálisabb, legbefogadhatóbb gyakorlati formára.

Szóval... Mindentől függően és függetlenül is jézus lenne hitelesebb.

Buddha semmi a ma élő legbölcsebb emberhez képest..., aki senki jézus egykori emberi mivoltához képest.

Annyival egészíteném ki, hogy Jézus a negyedik végéről jött, már elérve az ötödiket, Szidharta is elérte az ötödiket.

Aki megvilágosodik, egyszerre több szintet is tud haladni, -sőt, legtöbbször ez így is van, (felsőbb szintekről átadott infók alapján)- szóval szerintem jelenleg Buddha és Jézus mindketten az ötödikben vannak, és néha reagálnak is hívásokra, kérésekre.

Nem szeretném megbántani az érzéseidet, de abból is kiderül, hogy mennyire tanulmányoztad valaha is a buddhista tanításokat, hogy még leírni sem tudod helyesen az öt nagy világvallás egyikének a nevét.

Te mennyire tartanád hitelesnek azt, aki úgy kritizálja a vallásodat, vagy hasonlítja össze másikkal, hogy sem a keresztény szót, sem Jézus nevét nem képes helyesen leírni egy nyilvános fórumon?