Tilthatják e ezért is az eutanáziát?

Ez a kérdés azokhoz szól, akik nem vetik el a reinkarnáció gondolatát.

Szóval az van, hogy ha egy hobbiállat haldoklik, akkor azt az állatorvos "elaltatja". Az állatnak megadják ezt a kegyelmet.

Ha egy átlagember haldoklik, akkor tudomásom szerint, gyakran előfordul, hogy megnyújtják és megkeserítik a haláltusáját.

Az én téveszmém az, hogy ezt szándékosan csinálják. Ilyenkor a haldoklót belekényszerítik egy hosszú és kegyetlen állapotba, amit csak passzívan elszenvedhet. Ez azt eredményezheti, hogy az újratestesülés után az alap séma és hiedelem rendszerekben már meg lesz alapozva a tanult tehetetlenség, és már várni fogják az illetőt azok a rendszerek, amik ezt tovább fejlesztik. Magyarul szívós katonák vagy szívós bér és adós rabszolgák lesznek belőlük.

Bulvár ezoteriában lehet olyanokat hallani, hogy valakinek olyan traumatikus volt a halála, hogy a jelen életében fóbiaként jelenik meg, ez is ad némi löketet a fenti téveszmémnek.

Lehet e szerintetek egy ilyen kegyetlen hatalmi szándék is a háttérben?

(Persze fundamentalista vallásos nézetek mögé bújtatják a kegyes halál tiltását. Meg a visszaélés lehetőségétől is tartanak. Meg még ki tudja mik vannak, pénzlenyúlás, szadizmus és bosszúvágy kielégítése, karmikus kiegyenlítődés megszakítása stb.)