A tudósok megfejtették az öngyulladás rejtélyét! Az alkoholisták és a cukorbetegek a legveszélyeztetebbek?
Már rég hallottam, hogy tudósok megfejtették a rejtéjt, mely a spontán öngyulladást magyarázza.
A XVI.sz jegyezték le az első esetet, amikor egy faszéken ülő ember úgy égett el, hogy a szék és a lába sértetlen maratt, de a test elszenesedett. Mindenki kereste a magyarázatot, ami ebben áll : az „öngyulladás” legvalószínűbb oka az aceton lehet, amely bizonyos feltételek mellett felhalmozódik az emberi szervezetben. Ketózis (az aceton felhalmozódás) alkoholizmus, irracionális táplálkozás, és cukorbetegség esetén jelentkezhet.
Teljes szöveg: [link]
Most késztetést érzel arra, hogy leszokj a piáról és az irracionális táplálkozásról ? Cukorbetegek, ehhez mit szóltok? E szerin az alkoholista cukorbetegek a legveszélyeztetebbek, akik ráadásúl egyedileg összeálltott irracionális étrendel rendelkeznek ?
válasza:
válasza:>legveszélyeztetebbek
Összesen hány öngyulladásos esetről számoltak be világszerte és hány év alatt?
Megközelítőleg százezersze nagyobb az esélye, hogy elüt egy autó.
Amúgy a cikk pocsék és szánalmas, -1/10.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Ostobság. De a kérdező nevét látva mit kellett volna várni...
A cikkel kapcsolatban:
1) Érdekes, hogy honnan is másoltad ki(nevezetesen a paranormal "bulldogjáról")...
2) A fenti tényt figyelembe véve nem megleő viszont, hogy a cikk csupán két bejegyzésből áll, és semmi konkrétum, forrás vagy hivatkozás nincs benne.
3) Szintén meglepő, hogy a tudós NEM MONDOTT KI ILYET.
4) Az sem meglepő, hogy a cikket bemásolva a googleba, két honlapot ad ki - A hungarian.ruvr.ru-t és a komlomedia.hu-t.
5) A cukor nem éghető, legfeljebb ha valamilyen anyag(legtöbbször a hamu) katalizálja.
6) Az alkohol sem gyullad be a belső(lassú) oxidációnk által.
Úgyhogy nem, nem ez a magyarázat. De nem vagyok se alkoholista, se cukorbeteg, úgyhogy nem kell mit változtatnom egy álhír hallattán.
Annácska, a nem létező vril energia sem okozza a spontán öngyulladást. Jelenleg nincs semmire sem bizonyíték ezzel kapcsolatban, úgyhogy a legracionálisabb, ha az ember agnosztikus marad a témával kapcsolatban.
névte2en
válasza:"Annácska, a nem létező vril energia sem okozza a spontán öngyulladást."
Mondod te, én meg mást mondok, igazából mindenki mondhatja a magáét, nincs még rá konkrét bizonyíték, de nálad sokkal nagyobb elmék valószínűsítik a létezését :-)
válasza:1. nincs még rá konkrét bizonyíték
2. de nálad sokkal nagyobb elmék valószínűsítik a létezését
Annácska, te vagy a ferdítés mestere :D
Lefordítom ezt a két mondatrészt nem-kamu nyelvezetre neked:
1. légbőlkapott hülyeség, amit ép eszű ember nem vesz komolyan;
2. pár csaló nyomja ezt a hülyeséget, hátha el lehet adni, néhány holdkóros, unatkozó fórumozó pedig be is nyeli.
Nincs mit!
válasza:"nálad sokkal nagyobb elmék valószínűsítik a létezését"
Ne haragudj, de tudnál néhány példát mondani?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!