Mi Sátán eredeti neve?

köszönöm Lucifer666. Még mindig zsibogok

#9-esnek igaza van. Sehol nem említik a nevét plusz azt sem hogy bukott angyal. Ezt már csak a modern korban találták ki. Az ószövetség elején például még 'nem is létezett'. Alakját azért találták ki, hogy legyen kire mutogatni ha rossz történik, legyen kire fogni. Mert a régebbi szövegekben ahol nem volt, ott Isten volt a jó is meg a rossz is. Csak gondolom nekik kellett egy ellenségkép, mert ugye Istent nem utálhatod ha megleckéztet. Például a teremtéstörténetben a kígyót nem a Sátánnak szánták, csak egy sima kígyónak, mert akkoriba az is elég volt ellenségképnek a másistenhívők mellett persze.

Valaki az előadásában azt mondta, hogy Sátánell volt eredetileg. És az ell vagy el, nem tudom, melyik az az angyalságot jelképezi. Ja meg amúgy pl Ármány nevet is hallottam esetleg

Bagyinszki Valentin

Enkinek semmi köze sátánhoz, Anu egyik fia volt,és éppen hogy az emberek mellé állt Enlillel szemben, aki a testvére volt, de az csak rabszolgaként tekintett az emberre. Enkinek született egy fia földi asszonytól, Adapának hívták, akit megtanított mindenre, amit ő tudott, és apjának is bemutatott. Ha Sátánt kellene beazonosítani, akkor az Enlil lehetett volna elsőként. A sumer mitológia pontosan leírja a régmúlt történelmét, és számtalan régészeti lelet bizonyítja a helytállóságát. Nyilván vannak benne túlzások, de amit leírtak akkoriban, azt szigorúan ellenőrizték a sumer papok, tanítók, nem tűrve semmi elferdítést, hiszen azzal magukat az "Isteneket" sértették volna meg. A világunk történelme nagyon le van a modern kor szintjére csupaszítva, különböző érdekeket, törekvéseket igazolva. Ha be szeretnénk azonosítani, akkor Lucifer az Enki megfelelője lenne, Sátán meg Enlil.

Gyurcsány Ferenc