Azért fogadjátok el a vonzás törvényét, mert TETSZIK nektek? (jól hangzik számotokra? ) Nem lenne jobb racionálisan gondolkodni?
Megkerestem azt az Einstein az idézetet, amit a 27. hozzászóló szeretett volna hiteles forrásból elolvasni, és amivel kapcsolatban a 28. hozzászólásban valaki azt írta, hogy "soha nem is fogod megtalálni, ma már ez az új tini őrület, hogy kitalálnak valami mondást, ...."
Ezen az oldalon az első idézet:
Akit érdekel, hogy hány angol nyelvű honlapon idézik szó szerint ezt az idézetet tőle, beírhatja egy keresőbe az Einstein szó mellé idézőjelben a következő szövegtöredéket: ""either everything is a miracle or nothing is"
Az első linkelt honlapon Einstein több nem létező mondása is fent van, pl a méhekről szóló, vagy a képzelőerőről. Egyszóval ez egy gyűjtőhonlap. Hogyha én azt írom ,hogy Einstein megjósolta előre a számítóógépek uralmát(amit persze soha sem tett meg), akkor gondolkodás/utánanézés nélkül kitennék. Egyébként egy lnik, ahol az adott mondás is megtalálható:
Van valami groteszk abban, hogy egy keresztény kérdezi másoktól, hogy "nem lenne jobb racionálisan gondolkodni?"
A vonzás törvényét a mainstream tudomány nem fogadja el, ez tény. Viszont a mainstream tudomány egyáltalán nem egyenlő a természettel és annak törvényeivel, sokkal inkább egy kultikus vallás,vaminek ugyanúgy van inkvizíciója. Amelyik tudós szembe megy a felállított dogmákkal azt kirekesztik a hivatalos "tudományos" körből.
Aki életrevaló, az a filmben tanultakat (mármint a hasznosítható információt, mert tele van ferdítéssel és hülyeséggel) önfejlesztésre és gyarapodásra kiválóan tudja használni. Aki életgyenge az meg a felelősség elhárítására használja. Ha nincs vonzás törvénye, akkor megteszi mással.
"Van valami groteszk abban, hogy egy keresztény kérdezi másoktól, hogy "nem lenne jobb racionálisan gondolkodni?"
egyedül a keresztenység racionális. csak 1 kis utánajárás kell, s rájössz.
"egyedül a keresztenység racionális. csak 1 kis utánajárás kell, s rájössz."
Akkor te a Bibliát is racionálisnak tartod?
névte2en
A hit abban, hogy egy kozmikus zsidó zombi, akinek az apja örök életet adhat neked, ha szimbólikusan megeszed a húsát és telepatikusan elmondod neki, hogy elfogadod őt mesterednek, hogy eltávolítsa a gonosz erőt a lelkedből, ami az egész emberiségben megvan, mert egy borda-nőt elcsábított egy beszéllő kígyó, hogy egyen a ...varázsfáról.
Ja, teljesen racionális. Az már csak hab a tortán, hogy a kereszténység elemeit úgy lopkodták össze különböző kultúrákból, melyekben allegórikus jelentést hordoztak az eltulajdonított koncepciók.
" hogy a kereszténység elemeit úgy lopkodták össze különböző kultúrákból, melyekben allegórikus jelentést hordoztak az eltulajdonított koncepciók."
Erről én is hallottam. Például az egyik legalapvetőbb motívumot, az özönvize, Noét, az állatokat, a bárkát, és minden egyebet ezzel kapcsolatban egy másik kultúrából loptak.
De egy részében nem értek veled egyet. Szerintem az a hab a tortán, hogy a bölcsnek és erkölcsösnek tartott személyek a Bibliában kész kórtani esetek. Jézus azt követelte a híveitől, hogy hagyják el a családjukat, valószínűleg amiatt, hogy a hite szerint neki sem volt családja. Tipikus őrült. Mózes mindenkit, aki nem egy véleményen volt vele, lemészároltatott. Az idegen népeket, akiket rabszolgasorba döntöttek, a más hitet imádókat. Lót a saját lányaival közösült, akiket korábban csoportos erőszaknak akart kitenni(ha ők voltak a legerkölcsösebbek Szodomában, nem lehet csodálni, hogy Isten elpusztította a várost[ahogy az Dawkins megjegyzi]). Izsák egy hang miatt, amit csak ő hallott, fel akarta áldozni a gyerekét. És erre az emberre, akire általánosságban pszichopatát vagy paranoiást mondanánk, sokan jónak és erkölcsösnek tartanak. Isten pedig az ószövetségben egy kicsinyes, irigy, szociopata, manipulatív, kegyetlen, szadista, és még "kitudjamilyen" öregember, aki mindenkinek csak rosszat akar, de ezt okosan a "szeretek mindenkit" köpenybe burkolja... És ezt a horrorkönyvet(amelyet még Lovecraft is borzongva olvas) olvastatják naponta gyerekek százezreivel. És még a videojátékok az erőszakosak...
névte2en
vonzás törvénye létezik ! Az elektron másképpen viselkedik, ha megfigyeljük a tudatunkkal, mint amikor nem. Ezt nem lehet belemagyarázni egy elektronnal, hogy figyi de te ugyanígy fogsz átmenni a résen.
Létezik vonzásd tőrvénye, punktum !
"Létezik vonzásd tőrvénye, punktum !"
Nem létezik A VONZÁS tÖrvénye, ÉS punktum!
A vonzás törvénye létezik, ezt a modern megfigyelésen alapuló kvantumfizika bizonyította ! Pont. Téma lezárva.
"A probléma ott kezdődik, hogy mérés (megfigyelés) hatására a részecske hullámfüggvénye összeomlik," [link] ott van az hogy megfigyelés hatására !
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!