Akik azt állítják, hogy képesek használni valódi mágiát, azok honnan tanulták, hogyan gyakorolják és mire használják? Szándékukban áll továbbadni ismereteiket?

Tanuld meg Harry Pottertől, aki a Roxfortban tanulta !

Nézd! Aki azt állitja tud ilyet az nem a valóságot állitja,tehát nem tud róla semmi használhatót tovább adni!Sajnos ôk nem többek mint MESE figurák!

A szkeptikusok miért érzik szükségét hogy valakit eltántorítsanak a hitétől?

A szkeptikusok mindig is megóvták a világot a hamis tanoktól!Az okosabbak pedig bizonyittani próbálták ezeket a tanokat ,sikertelenül ezzel bizonyitvàn, hogy csak illuzió , szemfény vesztés ès a tudat játèka az egész!

Avagy bizonyították, és ebből lett a mai tudomány. Például az alkímiából a kémia, az asztrológiából az csillagászat, és még sorolhatnám. Ha nem lettek volna ezek a filozófiák, ma nem lenne tudományod, amit éltethess. A szkeptikusok sohasem óvták meg a világot, mert a szkepticizmus az csak a modern kor szüleménye. Alig kétszáz éves. És nem sikerült megóvnia a világot, mert ugyanúgy történik mindaz, ami a "sötét" középkorban, vagy az azt követő korokban, amikor a filozófia és a vallás még virágzott, a babona pedig szabadon burjánzott a köznép körében. Most csak annyi a különbség, hogy a szkepticizmus miatt az embereknek nincs hitük, így elvesztettek egy támaszt az életükből, szabadon garázdálkodni hagyván a régen nem is ismert pszichés zavarokat. Emellett akinek mégis van hite, azt a szkeptikusok megkísérlik elnyomni, vagy eltiporni, ki-ki tehetsége szerint. Azoknak akik hisznek nem dolguk hogy meggyőzzék a szkeptikusokat, de a szkeptikusoknak sem dolguk, hogy "megváltsák" azokat akik hisznek valamitől, ami fontos az életükben. Neked jogod van nem hinni, de ezt ostobaság másokra ráerőltetni, mint ahogy ostobaság valakire a hitet is ráerőltetni.

A szkepticizmus alatt értendö, hogy megvizsgálom az állitást és arra bizonyitékot vagy megoldást keresek,nem pedig benyalom elsöre! Az okultizmus, dèmonok stb.: utána jártam tisztelettel! A véleményem! A chi re találtak számomra 90% -os magyarázatot ok elismerem lètezhet ez már elèg kell Legyen! Szellemek és társaik hitelesen soha nem bizonyitották pedig kutatták hiteles tudòsok! Tàrgy mozgatás tudat erejével ,:soha nem hajlandóak független kísèrletnek alàvetni maguk! Ez a legtöbb hasonló tevèkenységre igaz! Jóslás kamu!még sorolhatnám! De egy pozitiv példa: buddhista szerzetes elment egy Amerikai Kórház kutató rèszlegère ès bebizonyitotta, hogy kis mèrtèkben tudja befolyásolni a rákos sejtek elszaporodásàt!

Igen, a chi-t, vagy pránát, vagy nevezze ki-ki ízlése szerint elég jól lehet bizonyítani, akár hőkamerával is. És a legtöbb okkult, misztikus, és hasonló jelenség mögött ez az energia áll. Akik a chi-kungot behatóan tanulmányozzák, tehát túljutnak a nyolc brokáttekercs szintjén, és a komolyabb gyakorlatokat is végzik, azoknak az ilyen vásári mutatványok, mint a kanálhajlítás, és társai nem kunszt. Csak ők nem mutogatják tévében, mint Uri Geller. A mágia sem feltétlen az, amit az emberek gondolnak róla. A mágia eszköze szintén a chi manipulálása, csak nem olyan közvetlen eszközökkel, mint a chikungban, vagy a taichi-ben. Ott a mozgás, és a légzés, valamint a koncentráció az, ami a chi mozgását irányítja. Ezeket általában nem nevezik mágiának, javarészt ezt a nyugati praktikákra használják. Ez utóbbiak sokkal macerásabbak, mert nem közvetlenül irányítják a chi-t, és gyakran a praktizáló nincs is tudatában milyen erőt próbál irányítani. Éppen ezért alakult ki a sok babona, és sok kacifántos rituálé. A rituálé ugyanis elvégzi azt, amit a keleti szerzetesek egyszerű koncentrációval és légzéssel érnek el, azaz a tudatot a célra vezetik, és így chi kezd áramolni. Az hogy ennek a "varázsló" nincs tudatában, az más kérdés, mert általában nincs. Ebbe magyaráztak bele mindenféle misztikus erőket, démonokat, akikkel szövetkeztek, delejt, és a többi. De lényegében az összes bonyolult szertartás egy célt szolgált: a chi-t próbálta kellő mederbe terelni szimbolikus cselekedetekkel. A módszer nem olyan megbízható mint a chikung, de kivitelezhető. Az életenergia meg követi az akaratot, mint ahogy ezt az általad említett buddhista szerzetes is bizonyította a rákos sejtek befolyásolásával. Ez a baj a mágiával, ezotériával, okkultizmussal. A legtöbben a köréjük szőtt babonákkal azonosítják őket, nem pedig a valódi filozófiájukkal, és módszertanukkal.

A mágia nem semmiből idéz elő akármit. Ez csak közhiedelem. A mágia az események irányítása az akarat és az életerő(nem csak az emberi életerő, hanem az emberen kívül található életerő) felhasználásával. Tárgyakat, élőlényeket előteremteni a semmiből tényleg lehetetlen. A mágia már meglévő dolgokat befolyásol az akarat és az erő eszközével. Mint ahogy a shao-lin szerzetesek a saját testüket befolyásolják, így nyerve megmagyarázhatatlanul nagy erőt, és más olyan tulajdonságokat, amiket bármikor be tudnak mutatni, ellenben a tudomány még kutatja a mikéntjét. A mágia ugyanezt csinálja, csak általában külső célra összpontosítva, és javarészt kisebb hatásfokkal, mint a chikungot művelő shalo-lin szerzetesek.

Azért az egészen más, ha a saját testedet erősíted, ami hozzád tartozik és te irányítod, mint hogy egy külső, hozzád sehogy sem kapcsolódó dolgot.