Kezdőoldal » Ezotéria » Mágia, okkultizmus » Miért tekítntik az auralátást...

Miért tekítntik az auralátást igaznak, ha az csak tudat módosító drogok hatására lehetséges?

Figyelt kérdés

Zoltán Kvantumfizikus kérdése



Az auralátással kapcsolatban kérdezném, hogy miért hisznek manapság emberek, abban hogy látni lehet egy olyan 7 rétegű elrendezésű alakzatot ahonnan ki lehetne valamit olvasni a személyiségről, amikor azok aikik ezt leírták révülési állapotban drog hatása alatt voltak.


Annak idejében a sámánok használták révüléskor, drogok hatása alatt, amikben hallucinogén gombák volotak ezt az eljárást. Sok tudatmódosító anyag elfogyasztása után tudtak beszélni sőt beszélgetni az állatokkal és látták az aurát is. Ezt akkor még nem tudták, hogy ez a hallucinogén drog nem a valóság más formáját érzékelteti az emberrel, hanem csupán hallucinációkat ad az embernek.


Manapság mégis sokan elhiszik az aura mítoszát, méghozzá úgy, hogy sok eredeti részt kihagynak belőle. A sámánok tudtak beszélgetni a madarakkal és hallották az állatok beszédét egymás között, ezt miért hagyja ki a mai ezotéria ? Miért csupán az auralátás maradt meg ? Sok mindent leírtak a sámánok, de azt nem tudták, hogy nem egy másik valoságot érzékelnek hanem pusztán csak hallucinálnak.


[link]


[link]


Sajnos manapság is kísérleteznek drogokkal és ezt sajnálatosnak tartom.



Mielőtt vitatkozni kezdenénk, kérlek titeket fair módon tegyétek és a Kirlian fényképezést hagyjátok ki, mert jó fizikus létemre tudom, hogy az nem az az aura amit az ezotérikusok látnak vele, csupán egy elektromágnesen hőlenyomat ami anyagnak is van.


2011. aug. 1. 18:49
1 2 3
 11/26 Kapitány_úr ***** válasza:

"Nem kétlem, hogy ti látjátok józanúl az aurát, mert hosszú gyakorlás után elérhető, de az nem az aúra"

- remélem érzed benne a paradoxont :D


No de...

Miért vagy olyan biztos abban, hogy csak a tudata téveszti meg az adott embert? Előfordul, igen, hogy valaki a bőrről visszavert fényre is "gyú, ott az aura, aztamárdekomoly" módon reagál, de személy szerint túlzásnak tartom ezt általánosan így kijelenteni.

Ha megfigyeled, mindent, amit a tested hoz létre, képes az agyad érzékelni valahogy. És az aura is ebben a kategóriában van. Csak - feltehetőleg - az agyad egy olyan részét kell hozzá igénybe venni, amit az idő közben túlságosan tudatossá vált elme, úgymond "nem hagy szóhoz jutni". Éppen ezért nem lehetetlen.

Javasolnám, hogy először gondold át a problémát, kutakodj, vannak erre vonatkozó érdemi szakirodalmak.

(én nem, de valaki más biztos tud ajánlani)

2011. aug. 9. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 A kérdező kommentje:

Nem volt semmi paradoxon abban amit mondtam, csak ellenkező értelmet társítottam az aura szó mögé. Amikor ti látjátok, az egy beszugerált állapot.


Ha sokat gondolsz valamire, aminek szted ott kell lennie és látni akarod, akkor végűl látni is fogod. Önszuggesztiónak hívják. Úgy érzékelik hogy látják az aurát, de valójában semmi nincsen ott. Ez nem pejoratív értelmben értem, mert végülis normális emberek, csak végülis bemagyarázzák azt ami nincsen.


Az az aura mire gondolsz és Kirlián fotózni lehet, nem rendelkezik azzal a fantasztikus csakrális szintetikával amit a spirituálisok tulajdonítanak neki.

2011. aug. 9. 21:01
 13/26 Kapitány_úr ***** válasza:

Az az aura mire gondolsz és Kirlián fotózni lehet, nem rendelkezik azzal a fantasztikus csakrális szintetikával amit a spirituálisok tulajdonítanak neki.


Miért gondolod, hogy nincs összefüggésben a kettő?

(plz, az ilyen befejezetlen gondolatokat hagyjuk ki a kommentekből :3)

2011. aug. 9. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:

Nézd, az egy dolog, mit tanítanak, és megint más mi az ami habár néprajzos szempontból alátámasztott, de nem kerül bele a tananyagba.

Arról is vitatkozhatunk, hogy mennyi egyáltalán, amit az úgynevezett tudósok felfognak a vizsgált dolgokról, miközben józan gondolkodással is sok dolgot meg lehet állapítani.

Kicsit átesnek a ló túloldalára.


És igen, habár volt törzsi szellemi vezető, pl sámán, de a törzsközösségekben, főleg az őskorban kellett az egész törzs összefogása. Az ő mondjuk úgy energiáikat használta fel a sámán hogy a megfelelő irányba terelve hatást váltson ki..


szerintem nem kéne olyan témába beleszólnod, amihez nem értesz..


az egész kérdésed ott bukik, hogy rengeteg helyen gombák és egyebek helyett sima tánccal és énekléssel érték el a révülést.

2011. aug. 9. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 A kérdező kommentje:

Kapitány_úr válasza:-nek


Sok mindenből. Olvasni kell a Kirlianról. Mert a spiritualisták auráján az élő test energiamezeje van benne és az egészségi állapot kiolvasható belőle továbbá szellemi gondok bajok és lelki jólét is. Namost minden tárgynak van ilyen kirlián mezeje, te milyen szervi egészségkárosodást vagy lelki folyamatot olvasol ki egy pénzérméből vagy egy kulcsnól.


[link]


"Arról is vitatkozhatunk, hogy mennyi egyáltalán, amit az úgynevezett tudósok felfognak a vizsgált dolgokról, miközben józan gondolkodással is sok dolgot meg lehet állapítani.

Kicsit átesnek a ló túloldalára. "


Sztem te estél át, nem tudok ilyenről a tudósok okos emberek meg tudnak vizsgálni ilyen dolgokat csak olvasgatni kell a leírásokban


Eredetileg gombákkal érték el az auralátást, hogy aztán miután szájhagyománnyal később már mivel tudtak róla ugyanilyan önszuggesztióval meghipnotizálták magukat hogy lássák ami nincsen az lehetséges.


[link]


[link]


ugyanolyan a hallucinogén gomba drogja mint az lsd.


[link]


[link]

2011. aug. 10. 19:12
 16/26 Kapitány_úr ***** válasza:

@Kérdező:

Ember, hát tán mert egy tanárod és az anyukád is "szia"-t köszön neked, még nem azt jelenti, hogy ugyanolyan módon is szeretnek.

Szóval, ha mondjuk egy kő aurája zöld lenne (pedig az élettelen tárgyaknak nincs színes aurájuk), és egy emberé is, az nem azt bizonyítja, hogy az adott kő érett, jó hatással van barátaira, és képes megfontolt döntéseket hozni.

Nézd, az aura értelmezése ugyanazon az elven működik, mint például a grafológia, csak itt színeket nézünk. Különböző agyműködés, különböző agyhullámokat hoz létre, amely bizonyos frekvenciájú energia teret eredményez, amit valamilyen színként érzékelhetsz. A hozzáértők pedig hosszú-hosszú kutatások során rájöttek, hogy X szín az Y-odik burokban Z-t jelent. Csöppet összetettebb dolog ez, mint a 2+2.

És ha körül nézel, látod, az aurát tényleg olvasni tudó emberek nem igazán tévedtek még betegségeket, vagy személyiséget illetően.

Nem érdemes ezekre úgy tekinteni, mint számokkal leírhatatlan, elvont dolgokra.

Tanulmányozz többféle anyagot az adott témában mielőtt butaságokat kérdezel.

[off] kezdetnek elegendő anyag mondjuk egy nyelvtankönyv is - megéri, hidd el ;) [/off]

2011. aug. 10. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 A kérdező kommentje:

Javaslom olvass erről többet mert nagyon tévesek a nézeteid. És szkeptikusokat is olvass, mert nagyon elfogúlt leszel. Nagyon sok helyen panaszkodtak éppen azért, mert a magukat auralátók összevissza egymásnak homlokegyenest ellentmondóan nyilatkoztak ugyanarról. Van akiknék az óra mutató járásával megegyezően keringenek a csakrák, van akik éppen ellenkező irányba látják stb. Nem volt olyan hiteles vizsgálat ahol egy akár igaz is lett volna és ha valaki azt állítja magáról hogy mindíg igaza van, akkor az szemfényvesztés.


Az hogy ugyanolyan Kirlian megnyílvánulása van ugyanazokra vezethetőek vissza és a Kirlian nem is lelki folyamatokat fotózik, hanem egyszerű bioelektromágneses folyamatokat.

2011. aug. 11. 20:21
 18/26 Kapitány_úr ***** válasza:
Mindenesetre azt még mindig nem írtad le, hogy miért nincs összefüggésben a test elektromágneses mezeje és az agy működése... :D
2011. aug. 11. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 A kérdező kommentje:
Ugyanolyan képe van a Kirlianban egy tárgynak mint az embernek. A testben vannak biofozikai folyamatok, izzadás stb, ezeket láthatjuk a Kirlianban.
2011. aug. 11. 20:46
 20/26 anonim ***** válasza:
Mi a világ, ha nem önszuggeszció? ( ha már ezt a nevet használod..)
2011. aug. 12. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!