Az ember tudd vonzani, tudd taszítani de legenerálni nem képes ?

A 'tudni' ige kijelentő mód, egyes szám 3. személyű alakját így kell írni: tud.

"Az ember sok mindent tud már a csillagászatról."

Te mindenütt felszólító módú, egyes szám 2. személyű alakot (tudd) használtál.

("Azt akarom, hogy tudd: én mindennél jobban szeretlek.")

Következetes a hiba, nem elgépelés / autocorrect; de hátha egyszer a helyes alak is rögzül.

A kérdésedre nincs válaszom, kusza és zagyva az egész, én csak ilyen magyartanáros kötekedésekhez értek, pedig nem is az vagyok.

További minden jót, mielőbbi megvilágosodást.

A semmiből nem hozhatsz létre valamit:D

Már maga a felvetés is hülyeség

Amire te gondolsz, az a materializálás. A materializálás nem a semmiből történik. Vannak emberek, akik képesek materializálni tárgyakat. A parapszichológia, és a jóga szakirodalmában is vannak leírt esetek. Schrödinger macskája csak egy gondolatkísérlet volt, méghozzá nagyon leegyszerűsített. A részecskék kettős állapotát próbálta szemléltetni vele. Természetesen a macska nem élő, és halott egyszerre, amíg ki nem nyitod a dobozt. A macska csak az egyik állapotban van. Csak nem tudod, amíg ki nem nyitod, azaz meg nem figyeled a macska állapotát. A részecskék esetén ez más. Mivel csak olyan eszközökkel tudod megfigyelni, amik befolyásolják a részecskéket, azaz nem tudod simán csak nézni, ezért a vizsgáló eszköztől függően ugyanaz a részecske többféle állapotot is felvehet.

A kvantumfizikát nem érdemes idekeverni, mert a fő kérdésedhez éppen nincs sok köze. Az aranyrúd, amit példának felhoztál semmilyen állapotban nem létezik, ezért nem tud olyan állapotot felvenni, amiben igen.