Egy 1996-ban meghalt jósnő hogyan jósolhatta meg többek között azt, hogy jövőre "nagy áttörések következhetnek a kvantummechanikában"?
Van ez az igényes cikk:
Amiben azt írják, hogy egy "1996-ban elhunyt bolgár jósnő" megjósolt dolgokat, majd erre hoznak is konkrét jelenkori megfogalmazással írt példákat (pl. "megszaporodhatnak a kibertámadások"), majd azzal zárják az írást, hogy: "ködös, gyakran szájról szájra terjedő jóslatai".
Na de én azt nem értem, hogy hogyan lehetnének ködösek a jóslatai, ha 1996-ban használt mai kifejezéseket (vagy olyan leírásokat, amikből ezeket ma kikövetkeztethetjük), sőt még ezt is azt is helyesen tudta, hogy putyin még életben lesz ilyenkor?
Összességében nagyon elégedetlen vagyok az ilyen cikkekkel, mert sugallnak valamit, közben meg totál bugyután tálalják az egész lejáratásnak szánt dolgot. Ha már az ezotériába akarnak rúgni egyet, akkor azt tegyék már megfelelően, nem?
Igényes, ne nevettess!
"Másrészről viszont hozzá közel álló forrásokra alapozva bolgár írások azt állítják, soha nem mondott semmit a Kurszkról, a harmadik világháborúról, pedig az interneten sokfelé találhatóak ilyen állítások. Szerintük a Vanga köré szőtt mítoszok egyszerűen nem igazak. Bemutattak olyan bizonyítékokat is, melyek szerint Baba Vanga biztos nem mondott olyan próféciákat, mint amilyeneket ma neki tulajdonítanak. Sokkal inkább az emberek „hamis próféciákat” adnak a szájába, és mivel egyetlen jóslatát sem írta le, így nehéz bizonyítani az állítások ellenkezőjét."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!