Mi a jó és mi a rossz, ha nem emberként gondolkozunk?

hogy lopni nem bun?

de miert lenne nem bun? Nem inkabb semleges?

Fo viszonyitasi alapra szukseg van

tehat ha Istent is relativnak veszed akkor valoban nincs meg Isten altali jo es rossz sem

ezert "szokas" Istent Abszolutumnak venni

szerinted mi a jo? A nem letezes vagy a letezes?

tehat szerinted a nem letezes ugyanolyan?

semelegesek ezek?

Letezes nelkul nincs viszonyitas

mit szeretnel azzal hogy minden torveny relativ? Igazolni a helytelen tetteket? Mert ezzel semlegese teszed oket is es vegeredmenyeben ez a semlegeseg az alapja a jonak es rossznak

egy Buddha mindenre ugyanugy tekint igy nem a jora es rosszra is egyarant?

Van e rossz es jo?

van is meg nincs is felfoghatod igy is kezdetnek

figyeld meg eleve kerdesedben is viszonyitast adsz meg csak tavolibbat, Foldnek jo e az ha rajta lop egs ember egy masiktol stb.

de ez miben befolyasolja azt hogy a meglopotnak rossz mig a loponak jo?

mindenestre megerthetned hogy Buddhasagot nem eri el azzal hogy lopott

nem lesz orokeletu Krisztussal

tehat ha ugy tartod hogy ezek nem jok abszolute akkor valaszthatsz igy

#25

akar valamit a Fold? Mert ha igen, akkor igen, vagy akarja vagy nem

Xy4