Van olyan, aki elvégezte (! ), és a későbbiekben gyakorolta (! ) a (pl. Lantos Mihály, Bakos Kornél, Pétercsák Maxim, vagy hasonló) Villámolvasás tanfolyamot, és működik?

Kicsit bővebben? Kinél, mennyi idő után működött? Működik, vagy hasznos volt? Én is voltam, és nem állítom, hogy nem hasznos, mert fotóolvasás után hangyányit jobban megértem az anyagot, és vizsgaidőszak után szeretnék mélyebben foglalkozni vele, de erős túlzásnak találom, amiként hirdetik. Főleg, hogy egy ismerősöm - aki állította, hogy így tanul - kiderült, hogy hazudott, ezáltal lerombolta az egészbe vetett hitemet, bizalmamat és lendületemet. Viszont rühellem, amikor valakik beböfögik, hogy "hülyeség". Ezért keresek olyat, aki aktívan foglalkozik vele. Attól félek, hogy ez is olyan "meztelen a király" esete, amikor senki meri bevallani, hogy hülyét csinált magából. Ha jó, akkor viszont elő kellene segíteni az alkalmazását. Ha rossz, akkor viszont hivatalosan is szembe kell vele menni.

Köszönöm szépen a válaszod. A villámolvasásnak nem a gyorsolvasás a lényege, hanem az, hogy előzetes áttekintés után, speciális szemállással (mintha keresztülnéznél a könyvön) a tudatalatti memóriába fotóolvassák be az anyagot (kb 2mp-es lapozással), majd ezután különböző technikákkal aktiválják, gyors tempóban többször átfutják a szöveget. Állításuk szerint ha valaki eléri a rutinos szintet, akkor egy 200 oldalas könyvet 3 óra alatt szó szerint meg lehet tanulni. Nekem az is jó lenne, ha 3 nap alatt meg tudnám szó szerint tanulni. A marha nagy kérdés, hogy érdemes e egyáltalán foglalkozni vele, hogy ezzel módszerrel tényleg lehet e tanulni, vagy csak áttekintő információkat ad? Elég durva mennyiségeket kell tanulnom. Azt szeretném megtudni, hogy tömény kamu, vagy érdemes e gyakorolni?