Ki az aki komolyan veszi az ezoban feltett kérdéseket, ki az aki viccesnek találja őket, és ki az akit dühítenek ezek a kérdések?
Én például sok kérdést trolkodásnak könyvelek el, de vannak olyan kérdések amelyeknek lehetnek valóság alapjai is. Tehát nem mindent fogadok el de soha nem dühítenek hanem inkább sokszor jókat nevetek.
Ti,hogy vagytok ezzel?
Az ezo és a valóság-alap két, egymástól távol álló fogalmak.
.
Igaz, sok a troll kérdés, ám néha előfordul, hogy a kérdező komolyan gondolja a leírottjait.
Sajnos, nagyon sok az olyan kérdező, akinek fogalma sincs arról, amiről kérdez, hallomásból "tudott" infók alapján építi fel a maga ezos világát. A baj ezzel az, hogy akitől hallja, az is csak a hallomásból "ismert" adatait adja tovább.
.
Az elkeserítő, ha a kérdező nem vitaképes, csak a saját hitében osztozók kommentjeire kiváncsi, A másik oldal érvein elgondolkozni nem akar. (Elég gyakran jut eszembe, hogy gondolkodni tudás hiányában leledzik.)
Ezt a kérdést például a moderátorok nem vették komolyan, átrakták más témakörben.
http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__humor__7899667..
Nagyonszeretem a kategóriák ,általában röhögök rajta, különös teintettel a reptoidos témákat ,de valamikor komolyan veszem csak nem a reptoidos dolgokat.
Viszont kifejezetten utálom a "Mi volt ez ?" Mi a magyárázat erre ?" "Mit jelent ez az álom ?"stb ,stb kérdéseket miért nem tudnak konkrétan fogalmazni ? Mindent ami lényeges be írnak a rövid magyarázatba . Azon kívül az sem tetszik amikor a skeptikusok úgy írnak mintha bolond lennék ,vagy amikor nem az egés maga az erőszakos tagadás ;"nem ilyen nincsen" "nem létezik akármit mondanak" "fogdt már fel ;nem láttál semmit"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!