Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Mi az a chakra?

Mi az a chakra?

Figyelt kérdés
Melyek a tulajdonságai, mire jó, miért van, miért kell?

2015. márc. 6. 14:26
1 2 3
 11/22 Ozmium42 ***** válasza:
36%
Ha a bioimpulzust kicserréled simán impulzusra, talán nem dob fel ezoterikus maszlagot a Google. Egyébként ha az idegrendszert tanulmányozod, akkor maradj a tárgynál. A chakra koncepciója semmit nem ad hozzá az izomműködés tudományos leírásához, csak ködösítés. Aki a csakrát kitalálta, még nem ismerte az idegrendszert, és fogalma sem volt róla, hogy mi az az elektromosság.
2015. márc. 6. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
29%

Bírom amikor a Mecdonáldsz generáció okosabbnak hiszi magát ősidők óta ismert ismeretektől. Amikor a 2000 éves kínai gyógyászatot sarlatánkodásnak tartják, humbuknak. A pár 10 éves nyugati orvoslást meg szentírásnak.


Régen nem voltak ilyen bogyók, meg egyebek. Mégis megoldották, kétségkívül jobban mint most.


Wikipédiára ne alapozzatok. Direkt ferdítve fogalmaz és hazudik, csak azért hogy félrevezessen.


Pont a lényeget hazduja el, azt hogy a mindent átszövő és körülvevő pránát, chít, életerőt... veszed fel rajta keresztül. Ezt vonja ki. Nem egy zárt rendszer, mert a wikin így adja neked elő.


Tud alul működni és túl működni. Arra jó, hogy energiát vegyél fel. Működését az életmód és a gondolkodás befolyásolja. Mindegyik csakrának meg van hogy mely területek tartoznak hozzá. pl értelemszerűen a szex csakrához és a szív csakrához nem ugyanaz tartozik.

2015. márc. 9. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
32%

folytatom.


Az ép testben ép lélek nem igaz.


Ép lélekben ép test!


A lélekruhában helyezkedik el a fizikai test. A csakrák nem megfelelő működése kihat a fizikai testre. Szokták mondani lelki eredeű a betegség. Mindegyik az. Bár tény hogy nagyon nehéz mögélátni elősre és sokadjára is.

2015. márc. 9. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
43%

"Bírom amikor a Mecdonáldsz generáció okosabbnak hiszi magát ősidők óta ismert ismeretektől."

A manapság teljesen hétköznapi átlagemberek számára felhalmozott tudás minőségben és mennyiségben összehasonlíthatatlan bármelyik korábbi tudásanyaggal. Ha bírod, ha nem.


"Amikor a 2000 éves kínai gyógyászatot sarlatánkodásnak tartják, humbuknak. A pár 10 éves nyugati orvoslást meg szentírásnak."

Öhm. Ha halvány lila segédfogalmad lenne arról, hogy mi van a mai orvoslás és egyéb tudományok mögött nem írnál ilyen baromságokat. Az, hogy régen hittek valamit, meg kitaláltak meséket, az egy dolog.


"Régen nem voltak ilyen bogyók, meg egyebek. Mégis megoldották, kétségkívül jobban mint most."

Mármint mit jobban? A 40 éves átlagéletkort? Meg hogy beledöglöttél egy tüdőgyulladásba?

Ha te erre vágysz minden lehetőséged megvan távol tartani magad a modern orvoslástól.

Ja, de hogy ha fáj a fejed, azért beveszel egy fájdalomcsillapítót?

Akkor talán kussolni kéne, nem?


"Wikipédiára ne alapozzatok. Direkt ferdítve fogalmaz és hazudik, csak azért hogy félrevezessen."

Atyaég, igen, a gonosz wikipedia, az összesesküvések főgonosza. Az illuminati kezében van, ezt minden okos tudja.


Az ezután következő zagyvasághoz nem tudok érdemben hozzászólni.


Kérjük hagyja el az internetet.

2015. márc. 9. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 A kérdező kommentje:
Én abból indulok ki, hogy a műszer több mindent mér mint a test, látja a szem látóküszöbén túleső frekvenciájú fényeket, stb, akkor nem lenne logikus, hogy az ember "éezi"/érez egy olyan energiát, ami nem kimutatható műszerekkel, pl. ez az energiaháló. Az ember kevesebb dolgot tud érzékelni a világból, mint a műszerek, és ezért tartom azt hogy vagy mindkettőnek kellene érzékelni, embernek/gépnek, vagy csak gépnek, de embernek nem, mert amit ember nem érzékel az még létezhet, de hogy az ember érzékeli a gép meg nem, azt kizártnak tartom, mert az emberi érzékszervek elmaradtottak a legtöbb állatfajtól és géptől, szal. ha érzi az ember akkor a gépnek/más állatoknak is éreznie kellene. Ezzel szemben viszont az emberi tul. a "mese", kitalál olyan dolgokat amik nem léteznek, de ezt felülvizsgálhatjuk, ha a többi lény vagy gép is érzi, de ha nem nem létezik. Ezzelszemben az áltatok, sem a gépek nem találnak ki meséket, csak az ember. Ez egy paradoxon.
2015. márc. 10. 08:45
 16/22 anonim ***** válasza:

"Ja, de hogy ha fáj a fejed, azért beveszel egy fájdalomcsillapítót?

Akkor talán kussolni kéne, nem?"


Nem szedek be semmit. :)


Évente max. 2x - 3x fáj.


Kussolni? Nem tudom miről beszélsz. Én elfogadom, hogy más nem ért velem 1et.

2015. márc. 10. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
Ha elfogadod, akkor légyszi azt is fogadd el, hogy mások nem ungabungában hisznek gyógyulást illetően, és hisznek a wikipédiában. Menj tüntetni ellene valamelyik fórumra, ne itt kelts flame-et...
2015. márc. 10. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 huskyloverapach ***** válasza:

A gépekrôl... MIT is mondjak? A gépeket az emberek készítették az érzékszervek fokozására lényegében az embernek jobb érzék szervei vannak mint az állatoknak.

És nem a test szállítja az információt hanem fordítva. MIT kezd magával egy be nem programozott robot ??! Bekapcsolod de nem történik semmi. Az információ viszont Ott van ha nincs robot a robot csak arra fog kelleni hogy azt mi is érzékeljük. Az információt ha megosztod akkor több lessz belôle,Vagyis egy olyan dolog Ami megosztassz kevesebb less nem kèpes hordozni. Mondj az életre definíciót (nem fog men I) ITT a csakrát mint az informácíó szinonímáját vesszük akkor igen is létezik az információ az Ami nélkûl nem érzékelnénk a környezetünket tehát nem egy érzékelhetô dolog. Tessék tudományosam bebizonyított Isten örùljetek.

A vitának vége.

2015. júl. 9. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
Március óta nem volt itt mozgás, te meg eldöntöd a vita végkimenetelét így 3 hónapra rá. Hát már le se szarjuk, öcsém. :D
2015. júl. 9. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 Ozmium42 ***** válasza:
Mondok definíciót az életre: összetett, önszaporító, evolutív struktúra nyílt termodinamikai rendszerekben.
2015. júl. 9. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!