Szerintetek nem kéne ez ügyben tenni valamit?

Nekem még nincs nagyon viszonyítási alapom (mármint hogy milyen mostanában ez a fórum korábbi állapokhoz képest), mert tavaly november végén regisztráltam, miután láttam egy olyan kérdést, amire mindenképpen szerettem volna válaszolni valakinek.

Engem is meglep az a jelenség, amit kifogásolsz, de nem hiszem, hogy sok mindent lehetne ellene tenni azon kívül, amit a 6. hozzászóló írt. Mivel ez egy nyílt fórum, ha valaki betartja a felhasználói szabályzatot, joga van bármilyen kérdést feltenni, illetve bármit leírni, függetlenül attól, hogy a többi felhasználó mennyire tartja "normálisnak", "értelmesnek" vagy humorosnak.

Azt azért nem hiszem, hogy pusztán az a jelenség, amiről írtál, tönkretehet egy ilyen topikot, de valóban időigényesebbé teszi azoknak a kérdéseknek a kiválogatását, amire az ember esetleg szeretne válaszolni, illetve azoknak a hozzászólásoknak a kiszűrését, amik érdemi válaszokat tartalmaznak, függetlenül attól, hogy egyetért-e velük az ember vagy sem.

Azzal a jelenséggel viszont én is találkoztam - korábbi kérdések olvasgatása után - hogy sajnos tényleg "eltűntek" innen olyan fórumozók, akik korábban - az én meglátásom szerint legalábbis - gondolatébresztő, megfontolásra érdemes dolgokat írtak le, kifejezetten hasznos információkat osztottak itt meg másokkal, és tették mindezt kultúrált módon, anélkül hogy a más állásponton lévőket sértegették volna.

Én ezt mondjuk sokkal sajnálatosabbnak érzem, mint azt, hogy ki hol található a kategória toplistán.

Egyébként őszintén szólva nem hiszem, hogy bármelyikünk ez utóbbi alapján ítél meg egy felhasználót, ugyanúgy, mint ahogy a hozzászólásai tartalma és stílusa alapján alkotok képet valakiről, illetve a leírtak alapján döntöm el, hogy egy adott választ mennyire tartok értelmesnek és hasznosnak, nem pedig az illető %-os értéke alapján.

Én is tisztában vagyok vele, hogy amikor a példa kedvéért egy olyan kérdésre, hogy szerintünk létezik-e reinkarnáció, akár pusztán csak annyit teszek, hogy ajánlok 5-6 olyan könyvet a kérdezőnek, amit évtizedek óta regressziós hipnózissal foglalkozó pszichiáterek, illetve pszichológusok írtak, és a téma iránt komolyabban érdeklődőknek szerintem érdemes elolvasnia, vagy esetleg le merem írni, hogy engem milyen személyes tapasztalatok győztek meg végleg a lélekvándorlás létezéséről, akkor előre borítékolhatom a piros pacsik érkezését, mivel már előttem legalább öten írtak neki, ex katedra kijelentve, hogy reinkarnáció sem létezik, meg lélek sem, nincs rá semmi bizonyíték, "hülyeség az egész". :-)

Eleinte amúgy még meg tudtak lepni azok a típusú válaszok, amik mindössze arra szorítkoztak hogy:

"Fel kéne talán nőni, lélek /reinkarnáció /aura /hiteles médium /fizikai test nélküli entitás /vonzás törvénye stb. nem létezik."

De elfogadom és tiszteltben tartom, hogy aki ezeket leírja, az az ő rendelkezésére álló információk és tapasztalatok alapján pont ugyanúgy meg van győződve a saját igazáról, mint én az enyémről, és természetesen a véleménye kinyilvánításához is épp annyi joga van.

Visszatérve az értékelésekre, mikor van értelme fórumoznom: ha azt tartom szem előtt, hogy vajon mi a többség álláspontjának megfelelő válasz, amit várhatóan nem pontoznak le, vagy ha őszintén megírom, amit gondolok, illetve azt, amit az általam megbízhatónak tartott források alapján hiteles információnak tartok?