Hogy lenne ez a dolog az időutazással kapcsolatban?

1.Nem sikerülni véghezvinni, amit akarsz, vagy sikertelenül (pl. Hitler ellen igen sok sikertelen merénylet volt..hmmm), vagy sikeresen, de pont ezért nem lenne hatása, mert eleve így kellett történnie.

2.Egy új valóságot hoznál létre, ami más, mint a miénk. Pl. hiába ölöd meg nagyapád, az a te (ahonnan jöttél) jövődre nem lesz hatással, hanem egy másik jövőre, amiben te már nem születsz meg. Viszont ahonnan jöttél, abban igen, hisz jelen vagy a válaszpontnál, ahol szétágazik az egész.

Először is ha valaha képesek leszünk időutazásra, akkor szinte biztos, hogy csak a jövőbe tudunk majd utazni.

Tegyük fel, hogy a múltba lehetséges lenne, akkor pl. Hitlert megölné valaki attól még ebben a valóságban maradna minden ugyanígy, egy másikban pedig Hitler nélkül folytatódna.

Ez így hirtelen kicsit hülyeségnek tűnik, de én legalábbis így tanultam/tudom.

Érdekes az idő paradoxonról mindenkinek ez a "ha megölöm ősöm" téma jut eszébe.

Na és mi van ha megölöd Hitlert, vagy Sztálint és nem ölnek tízmilliókat? Egy csomó ember nem fog létezni a mai időkben, máshogy alakul százmilliók sorsa, élete, családja, stb.

Szóval simán lehet egy jó cselekedetnek gondolt esemény lánc miatt nem létezhetnél ...

Amúgy valószínűleg létrejönne új idővonal. Lásd mondjuk A találmány (Primer) c. sci-fiben. Vagy a Steins;Gate animében látható.