A jelenlegi tudomány nem cáfolja az ezotériát. Mégis sokan nem így gondolják, miért?

Sokan vélekednek úgy az ezotériárol egy kalap alá véve, hogy ostobaság az egész és a tudományt hozzák fel bizonyítéknak, olyan területeken amikben a tudomány elért olyan fejlettséget hogy képes cáfolni egyes ezotérikus elképzeléseket, mint pl az asztrológia, ellenben rengeteg ezotérikus tant viszont nem képes, sőt be is bizonyította maga a tudomány hogy léteznek pl a telepátia.

Mindenki egyetért, ha a végső nagy kérdéseket hozzuk fel, abban hogy a tudomány roppant keveset képes magyarázni a világból és így könnyen kibújnak az emberek a válasz alól, ellenben ha a pseudo fizikai (ezotérikus) elméletekről van szó, akkor mindjárt sokan lesöprik az asztalról, mondván hogy ez is ugyanolyan babona, mint maga az asztrológia, pedig ez nem helyes elképzelés !

Tudománytőrténetből ismert, nagyon sok eset, melyben korabeli tudósok ugyanígy lenézték a másképpen gondolkodókat és bizonyításképpen empirikus tudásra hivatkozott, mint amit ma is tudomány néven tisztelünk.

A gond az, hogy a tudomány nem írja le helyesen a világot, legalábbis a ma ismert tudomány, ugyanis tele van ellentmondásokkal és képtelenségekkel, melyeket megmagyarázni nem tudunk, de arra hivatkozva hogy majd egyszer ezen képtelen elképzelések is magyarázatot nyernek, ha új ismeretekre teszünk szert úgy, hogy az eredeti elmélet meglevő darabkái helyesek maradnak, eléggé ezotérikus formalizmus ! Pedig a tudomány ezt állítja !!

A probléma az, hogy a tudományban is több ellentmondás van, mint amit azok az emberek mondanak, akik a tudományra hivatkozva akarják az ezotériát tudományosan cáfolni.

A nagybetűs tudomány semmivel sem különb, mint mondjuk az asztro show, mondom ezt mint tapasztalt fizikus !

A középkorban azt gondoltuk Newton nyomán, hogy a gravitáció az tömegvonzás, később Einstein ezt cáfolta és utána már téridő görbületként tekintettünk eme kölcsönhatásra, ma pedig mint taszítóhatást képzelünk alatta, azaz eléggé ellentmondásos maga a tudomány is !

A statikus univerzummodell sokkal jobban leírja a világot és kevesebb ellentmondásra vezet mint maga az ősrobbanás, de nem kutatható annyi pénzért mint a Big Bang elmélet ! Nem csak a fizika hemzseg az ellentmondásokban. 50 épve a szelén mint mérgező mineráliát hírdették a tudósok és óvták az embert tőle, ma pedig drága pénzen mint antioxidáns (rák elleni és fiatalító) hatású tablettaként árúlják. Valaha azt mondták, hogy ha a közelben robbantanak be kell zárni az ablkot, ma pedig ennek ellenkezőjét mondják, azaz ki kell nyitni.

Hogyan látod a tudomány és a pseudo tudomány eme viszonyát ? Mikor fogják elismerni, belátni az emberek, hogy a ma ismert tudomány nem cáfolja az ezotériát ?