Mi az az ezotéria?

Valaki ezt írta:

Exoterikus jelentése: "megismerhető" vagy elérhető tudás. Ez az emberek kollektív tudása, aminek a nagy részét tudományos felfedezésekkel szerezték (de nem csak azzal).

Ezoterikus jelentése: "titkos tan", vagyis olyan tudás ami direkt módon nem hozzáférhető.

Az első hiba amit el szoktak követni az emberek az, hogy az "ezoterikust" úgy értelmezik hogy olyan "titkos tan" ami azért titkos, mert valaki eltitkolja előlünk. Még a wikipédián is ez van kiírva: [link] hogy ez egy titkos tan ami csak egy rejtett csoport számára hozzáférhető. De ez részben egy tévedés. Az ezoterikus tudás főleg nem azért "titkos" mert valaki eltitkolja, hanem mert ez olyan dolog, amit az embernek egyénileg kell megszerezni. Vegyünk például egy barbár embert. Neki hiába magyarázod el, hogy "szeressük egymást mert az jó". Őt csak a saját jussa érdekli, és primitív ösztönök vezérlik. Lehet hogy te már jobban tudod, hogy érdemes egymást szeretnünk. De egy barbárnak ezt hiába magyarázod. Erre neki kell rájönni. Nem azért nem tudja, mert valaki eltitkolta előle. Ha minden este felolvasod neki, hogy "szeretni jó", akkor sem fogja tudni. Magáévá teszi mint ismeretet és talán fel is fogja. De nem tudja. Mert aki tud, az alkalmaz. Aki nem alkalmaz, az legfeljebb felfogta, de nem tudja. Az ezoterikai tudás leginkább azért "titkos", mert magadnak kell megszerezned. És nem azért, mert valakik eltitkolták.

Az emberek számára legfontosabb ezoterikai tudás az életre vonatkozik. Erre van leginkább szükségünk. Nem a tudományra - ez látszik abból, hogy a fizikai tudásunkat egymás gyilkolására használjuk. A még több fizikai tudás nem segít az emberiségen. A fizikai tudás nem ad magyarázatot az élet értelmére. És ami legalább ilyen fontos: nem segít az embereknek orientálódni az életben, nem segít nekik megtalálni az életük célját.

A fenti leírásból kitűnik, hogy ami számodra ezoterikus, arról nem alkothatsz kategorikus véleményt, hiszen pont az az a dolog amit te még nem tudsz. Ezen kívül az is kitűnik belőle, hogy az általad megszerzett ilyenfajta tudás közvetlenül használható a saját életedben, és segít benne eligazodni. És mint ilyen, soha nem mond ellent a tapasztalataidnak. Mert azokon alapul. Tehát aki megpróbálja "megvédeni az ezotériát" vagy másokkal erről elméleti vitát folytat, az nem tudja mi az ezotéria. Mert az ezotéria egyik célja, hogy eligazítson az életben. Ezért bármi ami ellentmond a valós ellenőrizhető tényeknek (ide értve a tudomány tényeit is), az nem lehet "ezoterikus". Egyrészt azért nem, mert egyszerűen és nyilvánvalóan hamis. Másrészt azért, mert ez nem egy olyan dolog lenne amitől könnyebb lesz az életed. Csak még jobban összezavarna.

Vannak könyvek, amik "ezoterikusak". Ezt úgy kell érteni, hogy azok az emberek (esetleg emberfeletti lények) akik előrébb járnak a fejlődésben, azok az általuk szerzett tudás egy részét hozzáférhetővé teszik. Például egy könyv formájában. De ez a kedves olvasók számára nem tudás. Ez csak egy módja, egy csatornája az ezoterikus ideák közvetítésének. Az a te saját feladatod, hogy kibányászd belőle azt a legtöbb tudást, amire képes vagy. Másodlagos értelemben, ezeknek a könyveknek a tartalma az amit "ezotéria" néven emlegetnek. Egy igazi ezoterikus könyv egy tudásrendszert tartalmaz. Azért rendszer, mert nem önmagában álló, abszolút állításokat tartalmaz, hanem fogalmak egy rendszerét, amit jól definiál, és utána összekapcsolja őket. Ezután az így kialakított fogalmi rendszerben fogalmaz meg állításokat. Ez az úgynevezett "ezoterikus tudásrendszer". A továbbiakban erre a tudásrendszerre fogok hivatkozni úgy, mint ezotériára.

Mivel ezek a tudásrendszerek a fejlődésben magasabb szinten levő emberektől (és más lényektől) származnak, ezért tartalmaznak olyan dolgokat, amiket te nem tudsz ellenőrizni. Ez egy fontos dolog: ***az ezotéria az nem tudomány ***. Te mint ember, nem tudod megállapítani, hogy egy ilyen tudásrendszerben levő dolgok megfelelnek-e a valóságnak vagy nem. És bárki, aki az ellenőrizhető tények hiányával akarja "támadni" az ezotériát, az valójában nem az ezotériát támadja, hanem egy téves elképzelést amiről ő azt hiszi, hogy az az ezotéria. Ha ugyanis tényekkel ellenőrizhető valami, akkor az nem ezoterikus (hanem exoterikus). Továbbá, ***az ezotéria nem hitkérdés***. Nem hiten, hanem tapasztalatokon alapul -***az ezotériának tilos vallássá válnia***. Az ezotéria fő feladata az emberek eligazítása, segítése az életben. Ez csak valóságos alapokon lehetséges. Mivel az embereknek sokféle (téves) elképzelése van arról, hogy mi a valóság, ezért ***az ilyen tudásrendszereknek általában része a valóság leírása***. Ide értve a megtapasztalható, és a (számodra) meg nem tapasztalható valóságot. Amikor megkapsz egy ilyen tudásrendszert, akkor megvizsgálhatod hogy összhangban van-e a valósággal. Bár ezt nem tudod megállapítani, mert egy ezoterikus tudásrendszer mindig tartalmaz olyan dolgokat, amiket nincsen lehetőséged ellenőrizni. De amíg nem találsz ellentmondást, addig megtarthatod mint egy működő hipotézist. Ha találsz olyan tényt, vagy személyes tapasztalatot ami egészen biztosan ellentmond az adott tudásrendszernek, akkor a tudásrendszer idejétmúlt lesz, és felül kell vizsgálnod. (Kicsit hasonlóan ahhoz, mint amikor fölfedezték a relativitás elméletet. A Newtoni-i fizika nem lett tőle érvénytelen, csak lecsökkent az érvényességi köre. A newton-i fizika az a relativiszitikus fizika egy speciális esete.) Ez tehát egy ezoterikai tudásrendszer egyik fő ismérve: ***nem ütközik a tudományos tényekkel*** (figyelembe véve azt is, hogy az emberek által fölfedezett tudományos tények az "nem minden", és hogy még vannak fölfedezésre váró dolgok). A vallástól abban is különbözik, hogy az ezotériában ***kötelező kérdezni és vizsgálni***. Egy ilyen könyvben (vagy más formában) átadott ismeretből semmit nem szabad elfogadnod vizsgálat nélkül. Sokszor a triviálisnak tűnő dolgokról kiderül, hogy azok azért látszódtak annak, mert azt hitted hogy tudod, de csak egy tévképzeted volt. Az ezoterikus tudásrendszerek leginkább perspektivikus ideákban vannak kifejezve. Ez nagyjából annyit tesz, hogy ***nem ellentétekben vannak megfogalmazva a gondolatok***. Nem állítja szembe a dolgokat, hanem megpróbálja bemutatni a relatív fontosságukat, és az érvényességi körüket. Tehát ha például valaki szembe akarja állítani a vallást a tudománnyal, akkor az nem egy ezoterikus hozzáállás. Ezek nincsenek egymással szemben (a szembenállás abszolút értelmében). Csak az emberek álláspontjai vannak egymással szemben, és azok különböznek. A vallásból azok a részek "igazak", amik a valóságban megtalálhatóak. A tudományra ugyan ez igaz. A valóság egy és oszthatatlan, és nincsenek benne ellentmondások. Azok csak az emberek fejében vannak. Az ezotéria mindig ***összefüggéseiben vizsgálja a dolgokat, soha nem részeket kiemelve. Minden dolgot úgy szemlél, mint valami nagyobbnak a részét***. A tudományok analitikus látásmódjához képest inkább holisztikus/szintetizáló a látásmódja. Kívülről, az egészből halad a részek felé.

Többféle ezoterikus tudásrendszer létezik. Nekem van egy ami bejött, de lehet hogy neked más felel meg. Minden ember egyedi, és mindenki saját maga választja meg fejlődése útját. Valójában az ezotéria nélkül is tudnak fejlődni az emberek. Van aki számára más módszer jobban megfelelő. Ezen felül pedig, az ezoterikus tudásrendszereket is felül kell vizsgálni. Egy olyan tudásrendszer amit 2000 évvel ezelőtt leírtak egy könyvbe, az nem biztos hogy a mai emberek számára is éppen olyan ellentmondásmentes és hasznos. Hasonlóan a tudomány fejlődéséhez: ott is léteznek elméletek amiket időről időre felülvizsgálnak. Vannak "tudományos paradigma váltások". De ettől a tudomány nem lesz "rossz". Ez csak azt mutatja, hogy fejlődik. Az emberek is fejlődnek, ezért nekik is szükségük lehet olyan tudásrendszerre, ami jobban segíti őket az életben. Ez a tudásrendszer esetleg olyan, amit néhány ezer évvel korábban nem tudtak volna fölfogni. Van olyan ezoterikus tudásrendszer is, ami számunkra annyira magas szintű, hogy felfoghatatlan. Ez természetesen tartalmazza a valóságnak egy magasabb szintű leírását is. Ezt azért nem kapjuk meg tanulmányozásra, mert félreértelmeznénk, és hátráltatna bennünket a fejlődésben. Vagy azért, mert a benne található tudással visszaélnénk, és sok kárt okoznánk. (Egyébként a tudással való visszaélés is a tudatlanság bizonyítéka...) De ez nem azt jelenti hogy a tudást "eltitkolták", hanem csak azt, hogy ha megpróbálnánk megérteni, akkor az több rosszat okozna mint jót.

Amikor valaki ezotériáról beszél, akkor légy mindig szkeptikus. Vizsgáld meg a föntebb kivastagított/csillagozott részeket. Ezek nagyon egyértelmű jelei annak, hogy valaki valamilyen ezoterikus tudásrendszerrel összhangban beszél, vagy nem. Ez főleg igaz a könyvekre amiket a könyvesboltok polcain látsz. A fentiek figyelembevételével, a könyvek nagy részéről (sajnos ez >90%) kb. 1 perc alatt el tudod dönteni hogy mi az ami nem érdemes az olvasásra.

Nagyon sok dolgot kellene még leírnom, de elkopna az ujjam.

Szép napot!

Laci