Melyik a rosszabb : Újjászületni vagy megsemmisűlni?
Figyelt kérdés
Vagy megsemmisül az ember a halállal vagy reinkarnálódik. Ha megsemmisűlsz az sem jó, mert végülis minden kárbavész. Ha reinakrnálódsz újból kezdheted ezt a mókuskereket, amiben eddig is szenvedtél. az ember élete gyötrelem, gürcől a falatért élete minden percében munkával és nincsen benne köszönet sem. Melyika rosszabb?
A reinkarnáció börtön, a megsemmisülés megszabadulás. Ha létezik is reinkarnáció, akkor is megsemmisülés a vége. A materialista szemlélet persze sokkal egyszerűbb.
2012. szept. 20. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Én azért szívesebben születnék újra, minthogy megsemmisüljek.
2012. szept. 20. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 nagylzs válasza:
A kérdés egy kicsit értelmetlen, mert az egyik fele biztosan nem valós. Mert vagy van reinkarnáció, vagy nincs. Ha van, akkor a megsemmisülés nem létezik, ezért nincs értelme föltenni a kérdést, hogy minél rosszabb vagy jobb. Ha nincs reinkarnáció, akkor meg a reinkarnációt mint nem létező dolgot nincs értelme összehasonlítani semmivel se.
Persze te elképzelheted mindkettőt, de ebből a legjobb esetben is az egyik egy valóságalap nélküli fikció lesz, és a róla való gondolkozás nem vezet semmi hasznoshoz (legfeljebb újabb fikciókhoz).
Egyébként a leírásod szerint a reinkarnációt egy cél nélküli örök szenvedésnek látod. Ez egy elég negatív hozzáállás. Nem kell hogy így lásd (de persze, jogod van a saját véleményedhez.)
2012. szept. 20. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Reinkarnálódni jó, mert az élet király!
2012. szept. 20. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Még a reinkarnációban hívők számára is a megsemmisülés, valamint a feloldódás a cél. Ez szerintük a lélek fejlődésén keresztül, életeken át tartó tanulással érhető el. Lapozz át pár buddhista írást.
2012. szept. 20. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Semmi sem semmisül meg. Minden változásban, mozgásban van. Az hogy valami nem nyilvánul meg többé a fizikai síkon, nem jelenti azt, hogy megsemmisülne. Azt is mondhatnám, hogy nem "ÉL" hanem "LÉTEZIK" a mi fogalmaink szerint.
2012. szept. 20. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
megsemmisülni jobb
2012. szept. 20. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Úgy értettem a megsemmisülést, mint a teremtetlenségbe való visszafordulást, így az anyagi világ számára többet nem létezünk.
2012. szept. 20. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 nagylzs válasza:
> Úgy értettem a megsemmisülést, mint a teremtetlenségbe való visszafordulást, így az anyagi világ számára többet nem létezünk.
Tehát ezt úgy kell érteni hogy "fizikai megsemmisülés"? Mert a tested látható fizikai részének megsemmisülése az a reinkarnáció része! Tehát ha a tested mások által látható fizikai részének megsemmisülésére gondoltál, akkor az mindenképp bekövetkezik. Akár van reinkarnáció akár nincs. De akkor meg mi a kérdés?
2012. szept. 20. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Nem semmisül meg a tested, hanem átalakul. A halál után a test +x*dS lesz. :)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!