Tényleg vannak ilyen emberek?

Nem láttam a lány kérdését, de megemlíteném, hogy a boszorkányság nem csak a 77 magyar népmesét jelenti, hanem egy természeti vallást is.

És mielőtt elkezdenél a hitek és vallások ellen beszélni, mondok erre egy viccet:

Ateista ember egy papnak:

"Hogyan hihetnék én Istenben, mikor sohasem láttam? "

"Igazad van Fiam! Ne higgyünk abban, amit nem látunk! Én sem látom az eszedet, hát nem is hiszem, hogy van neked!"

Nos, például az álomfejtés hasznos dolog, de nem álmoskönyvből, hanem pszichológiai megközelítéssel, érteni kell a szimbólumok nyelvén.Ha ehhez van érzéke valakinek, az jó, mert az álmok sokat segíthetnek az önismeretben, a problémamegoldásokban, veszélyes helyzeteket is előre jelezhetnek.

És például a radiesztézia sem boszorkányság,még ha nem is értjük a működését igazán.Nagyon sok hasznát lehet venni.

kezdjük ott, hogy amit ti agykontrollnak neveztek, az is baromság.

a valódi agykontroll, amikor a tudatalattidra hatnak pl egy reklámmal

Nagyon egyszerű a dolog, vannak a régi hiedelmek, stb. Kikerül egy bizonyított dolog, mint az agykontroll vagy a tudatos álmodás.

De ugyebár a mai világban nem elég az, ha valami jó, el is kell adni. Ahhoz pedig reklám kell!

Mivel mind 2 dolog kategória szempontjából kissé 'hontalan', így marad az ezo.

Ezo-ból következik, hogy főként spirituálisabb emberek körébe fog kerülni a dolog, akik elhiszik, hogy a reptoidok jöttek, de elmentek, mert drága volt a benzin, stb.

Szóval rápakolnak a bizonyított, működő dologra egy rakat ködösítést amitől jobban fog fogyni és több pénzt lehet elkérni érte!(ezenfelül egy csomó más dolgot is el lehet vele adni!)

Viszont ez kétélű mivel így a szkeptikusok összezavarodnak vagy simán áltudománynak titulálják a létező dolgot is.

Az egész mozgatórugója a pénz, ez a válasz, ez az igazság.

Ui: Néha viszont a dolog összetettebb, ott van például a meditáció vagy a feng-shui, ami vallási eredetű és így ami rá van rakódva, az csak a véletlen műve.

" Én sem látom az eszedet, hát nem is hiszem, hogy van neked!"

Ez a jópofának tűnő megállapítás totál fals! Ugyanis az észt érzékelni lehet mert vannak egyértelmű megnyilvánulásai, míg az istent csak képzelni lehet!Úgyhogy a pap butaságot mondott!Én már hétéves koromban megmondtam egy papnak miért hazudik? Ki is vágtak a hittanról aminek én nagyon örültem mert találtam magamnak értelmesebb elfoglaltságot.Most tízszer annyi idős vagyok és vegyész lettem nem istenhívő!