összeomlik az evolúcióelmélet?

"Félkegyelműek elég ritkán tanítanak elismert egyetemeken. "

Hidd el, ismerek párat... az egyik matektanár nem tudja megszámolni, hányan vagyunk a teremben, a másik számgyaktanár nem tud behelyettesíteni egy számot egy ismeretlen helyére, és kiszámolni az eredményt, a harmadik meg nem tudja megoldani a saját maga által középiskolainak minősített feladatot...

Amúgymeg az nem érv az evolúcióelmélet ellen, hogy van olyan tudós, aki elveti. Van olyan is, aki szilárd meggyőződéssel vallja, hogy igaz. Na ilyenkor mi van?

Csak néhány idézet az "általunk okosnak hitt" tudósoktól. Gondolom ők is félkegyelműek:

“Minél fejlettebb a tudomány, annál nehezebb elvetni egy teremtő és mindentudó bölcsesség örök létezésének nyilvánvalóságát.”

“Ha van valami bennem, ami vallásosnak nevezhető, az a határtalan csodálat, amelyet világunk szerkezete ébreszt bennem, világunké, amennyire azt tudományunk feltárni képes.”

(Albert Einstein)

“A Kozmosz csodálatos elrendezése és harmóniája csak egy mindenható és mindentudó lény tervében születhetett meg. Ez mindörökre a legnagyobb felismerésem.”

(Isaac Newton)

“Minél fejlettebb a tudomány, annál nehezebb elvetni egy teremtő és mindentudó bölcsesség örök létezésének nyilvánvalóságát.”

(William Herschel, az Uránusz bolygó felfedezője)

“Annak, aki mélyen belenézett Isten műhelyébe, és alkalma volt megcsodálni az örök bölcsességet, térdet kell hajtania a legmagasabb szellem előtt.”

(Heinrich Maedler, csillagász, a Hold első feltérképezője)

“Bármely irányban indulunk el kutatásainkban, mindenütt egy alkotó értelemnek – gondoskodásának, bölcsességének és hatalmának legtisztább bizonyságát fedezzük fel.”

(Charles Lyell, a modern geológia atyja)

“A fizikában dolgozni annyit jelent, mint Isten alkotását szemlélni.”

(Walter Nernst, Nobel-díjas fizikus)

“A rend, a szimmetria, a harmónia elbűvöl bennünket… Az Isten maga a tiszta rend. Ő az egyetemes harmónia megteremtője.”

(Gottfried Wielhelm Leibniz, filozófus és matematikus)

“Minden szerves anyagokkal kapcsolatos dolog olyan bölcs célszerűségre mutat, amely valami felsőbbrendű értelemtől származik…”

(Jons Jacob Berzelius, vegyész)

“A természet komoly kutatója nem tagadhatja Istent.” “Annak, aki mélyen belenézett Isten műhelyébe, és alkalma volt megcsodálni az örök bölcsességet, térdet kell hajtania a legmagasabb szellem előtt.”

(Heinrich Maedler, csillagász, a Hold első térképezője)

“A bolygónkon tévelygő emberek számára Isten lényege mély titok marad, mindazáltal a természet megfigyelése nem hagy kétséget az Ő létezésének valósága felől, amely egyszerre transzcendens és immanens.”

(Johannes Reinke, botanikus)

“Azok az emberek, akik nem tudományos munkát végeznek, abban a félreértésben élnek, hogy a tudósnak széles körű ismeretei következtében vallástalannak kell lennie; ellenkezőleg, a mi munkánk Istenhez közelebb visz bennünket.”

(Ernest Rutherford, Nobel díjas fizikus)

“Napjainkban széles körű az a megegyezés – amely a tudományok fizikai részében csaknem általánosan elfogadott -, hogy az ismeretek áradata valamilyen nem mechanikus valósághoz vezet; a világegyetem egyre inkább egy hatalmas gondolathoz hasonlít, mint egy nagy géphez.” “Felfedezzük, hogy a világegyetem egy tervező vagy vezérlő hatalom nyilvánvalóságát mutatja…”

(Sir James Jeans, matematikus, fizikus, csillagász)

“Abból, amit a tudomány tanít nekünk, arra a következtetésre juthatunk, hogy a természetben emberi léttől független rend van, olyan értelmes rend, amelynek a természet és az ember alá van rendelve.”

“A vallás és a tudomány állandóan vállvetve küzd a kételkedés (szkepticizmus) és a vaskalaposság (dogmatizmus), az istentelenség (ateizmus) és a babona ellen, és a mottó, amely örökre jelzi ennek a küzdelemnek az irányát: ‘oda, Istenhez!’ “

(Max Planck, Nobel díjas fizikus)

“A modern fizika szükségképpen Istenhez vezet.”

(Arthur Eddington, asztrofizikus)

“Azok, akik megpróbálták eltörölni az isteneszmét, szégyenletes, és tudományellenes munkát folytattak. Én az akkoriban divatos kétkedéssel léptem a felnőtt korba, és 30 év laboratóriumi munkájába került, hogy meggyőződjem róla: pontosan azok csaptak be szándékosan, akiknek az lett volna a kötelességük, hogy megvilágosítsanak engem, legalább saját tudatlanságuk egyszerű elismerésével. Én erre a hitre a biológia és a fizika ösvényeit kutatva jutottam el; meg vagyok győződve róla, hogy bármely gondolkodó tudós számára lehetetlen, hogy el ne jusson erre a következtetésre, hacsak nem vak és tisztességtelen.”

Élete végén ezt mondta:

“Az ember és rendeltetése című utolsó könyvemet abban a mélységes meggyőződésben írtam, hogy korunkban a tudomány Isten nélkül lerombolja a világot.”

(Pierre Lecompte du Noüy, fizikus)

“A tudomány üzenete lényegében az, hogy a természetnek van értelme. Valójában az a természet, amely egy természettudományosan képzetlen személy számára igencsak kaotikusnak látszhat, a tudós előtt bensőleg rendezettként jelenti ki magát. A természet jelentősége a tudomány felismerése szerint határozottan bizonyságot tesz egy végtelenül hatalmas intelligenciáról… amely valóban kijelenti magát a természetben, de nem szűkíthető le egyszerűen magára a természetre… A tudomány képessé teszi a gondolkodó embert arra, hogy felfogja: a természet jelentősége valahogyan több, mint maga a természet…”

(Enrico Cantore, fizikus, filozófus és teológus)

“Láthatjuk Istent kis léptékben magunk körül a világban. Láthatjuk Őt nagy léptékben a világegyetemben. De a legfontosabb, hogy láthatjuk Őt önmagunkon belül az életünkre gyakorolt hatásában.”

(Jack Lousma, űrhajós és repülőmérnök)

“A tudomány erősíti a vallásosságomat. Minél jobban kapcsolódom a fizikai világhoz, annál inkább hiszek az Isten valóságában.”

(Hubert Aleya, kémia professzor a Princeton egyetemen)

“…sok tudós számára a világegyetem rendjének, szépségének, és összetett szerkezetének feltárása csodálatot és tiszteletet ébreszt”

(Ian Barbour, teológus, fizikus és filozófus)

“Ha létre akarnál hozni szenet és oxigént csillagszerű nukleoszintézissel nagyjából azonos mennyiségben, ahhoz két szintet kellene rögzítened, és ennek éppen ott kellene lenni, ahol ezek a szintek ténylegesen találhatók… A tények közérthető magyarázata azt súgja, hogy egy szuperintellektus működött, játszva a fizikával, kémiával és biológiával, és nem vak erők azok, amelyekről érdemes beszélni a természetben.”

(Fred Hoyle, csillagász)

“Ezeknek a kritériumoknak az alapján (vagyis, hogy e világ koherens, termékeny, megérthető, megfelelő és értelme), és a jelenkori biológia világosságában, az Istenben való hit ésszerű.”

(Andrew Miller, molekuláris biológus, az Európai Molekuláris Biológiai Laboratórium vezetője)

“Hiszem, hogy a világegyetem ésszerű, mert szuperértelmes lény van mögötte. Megborzongtat a világegyetem szépsége és ésszerűsége, a kvarkoktól az emberi agyig, annak rendje, bonyolultsága és integráltsága. Hiszem, hogy Isten a végső realitás.”

(Arthur Peacocke molekuláris biológus és teológus)

“Ő (a tudós) megmászta tudatlanság hegyeit, már a legmagasabb csúcs meghódításához közeledik, amint kinyújtózik a végső szikla felé, teológusok csoportja köszönti, akik ott ültek már századok óta.”

(Robert Jastrow, asztrofizikus)

Digo, én is ki tudnék másolni legalább ugyanennyi idézetet legalább ugyanilyen okos emberektől, akik az evolúcióelmélet mellett, és a teremtő létezése ellen vannak. Ugyanezt mondtam feljebb is, nem vagyunk előrébb azzal, amit csinálsz.

És gondolom nem kell megemlítenem, hogy a legnagyobb tudósok is tévedhetnek... Einstein, Newton, Lord Kelvin...

Engedd meg, hogy idézeteid közül kiemeljek egy mondatot:

"az Istenben való hit ésszerű".

Én is most érek fel ide szellemileg, hogy bizonyítékok alapján fogadjam el Isten létezését. Bizonyítékok, amelyek egyértelműek, vaskosak, tapinthatóak, csak meg kell látni mögöttük Istent. És most nem a bibliai Istenképre gondolok, mert már megbocsásson mindenki, de ki tudja, hogy abból, ami ott le van írva, mi igaz, és mi az, amit csak a zsinatokon költöttek.

Tévedtek is néhányan!

Viszont azért Darwin sem mondta soha, hogy isten nem létezik!

A kérdezőnek: Ez jó kis téma, kellene még sok ehhez hasonló ide! :D

Ez az Isten szöveg tényleg kicsit vallásos ízt kölcsönöz az egésznek, pedig itt messze nem a vallásról vitatkozunk!

Egyébként lehet, hogy csak még nem értjük a folyamatot, de talán 30-50-100 év múlva mind Darwin, mind pedig az intelligens tervezés is hülyeségnek fog tűnni egy újabb elmélet mellett!

Semmi sem biztos (Még a halál és az adók sem!)! :)