Újabb piroslap a szkeptikusoknak: tudósok megfejtették, hogy számos híres zenében természetfeletti skálák vannak. Mi a véleményed?
Figyelt kérdés
2023. dec. 8. 20:39
11/24 A kérdező kommentje:
9 - Mért ne lehetne? Mi tiltja azt, hogy műszerek természetfeletti dolgot mérjenek?
Az bukta érvelés.
2023. dec. 8. 22:21
12/24 anonim válasza:
Na, akkor definiáld az, hogy "természetfeletti".
13/24 anonim válasza:
A muszereink a termeszethez vannak szabva tervezve ergo en se ertem hogy pl 5D hangot hogyan fogna be vagy hogyan tudná átadni emberi fulnek hallhatóvá a 3 D ben.
14/24 anonim válasza:
Meg mondjuk azt se ertem mikor mi felküldjük az űrbe a 3 D s üzenteinket akkor egy 5-20D-s űrmanó (vagy ufo) azt hogyan fogná be meg hogyan invertálna választ nekünk?
Mi be tudunk fogni amug mondjuk 2Ds hangot?
Meg át tudunk 3 D ben terjedő hangot 2 D-re konvertálni?
Csak kérdezem ha már a természetfelettinél tartunk.
15/24 anonim válasza:
Hű, de owned lett Harcos Csibe...
16/24 anonim válasza:
Nincsenek, csak már besokalltak a zeneiskolától. Azt mondták ezt már nem fejtik meg, természetfeletti lesz, jóvanazúgy.
17/24 anonim válasza:
Se link, se nevek, se semmi. Az egyetlen természetfeletti itt a te piros lapod, amit rajtad kívül senki sem lát xD
18/24 anonim válasza:
Jaj, de értetlenek vagytok, hát természetfelettiek a műszerek is. Megmondták a britt tudósok meg én :)
20/24 anonim válasza:
Kell neki az ismertség, a hírnév.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!