Nem érdekes, hogy szaktekintélyek is arról írnak, hogy a horda felbomlása óta jelenleg ott tartunk, hogy a család egysége is lassan-lassan felbomlik?

Kik a szaktekintelyek es hol irnak? Kivancsi vagyok hogy mit ertenek a csalad egysegenek felbomlasa alatt.

Ennek hianyaban megprobalom kitalalni.

Azt ertik ezalatt hogy az egyedulallok szama nott? Viszont az egyedulallok kozott hasonlo aranyban vannak liberalis es illiberalis emberek. A liberalisok es az illiberalisok kozott is ugyanolyan aranyban vannak csaladosok.

Az egyedulalloak szama nagyobb mint regen de ez gazdasagi okokra vezetheto vissza. Parvalasztaskor szeles korben megjelent egy olyan elvaras hogy a masiknak eleve legyen jo egzisztenciaja.

Regen ugy mukodott hogy osszejottek a parok es egyutt epitettek fel a kozos egzisztenciat.

Most ugy mukodik hogy elobb legyen egzisztenciad - lakas melle auto es jo fizetes - es lehet parkapcsolatod. Maskulonben elkoszon toled a masik fel akivel ismerkedsz.

A statisztika azzal se szamol hogy az egy haztartasban egyedul elok kozott vannak olyanok akiknek mar van parjuk de meg nem koltoztek ossze. Beloluk lehet kesobb csalad.

A valasok okai kozott is egyre gyakoribbak az egzisztencialis problemak. A klasszikus hutlenseg mellett ami regen is letezett.

Regen a hazastarsak a legkomolyabb problemak ellenere is egyutt maradtak mert szegyen volt elvalni.

Az se jo ha minden aprosag miatt elvalnak de az se ha a hazastarsak mar szinte egymast olik meg.

A tag ertelemben vett nagy csalad bomlik fel? Ez a csalad szemelyisegeitol fugg. Van csalad ahol rendszeresen osszejar a nagy csalad es van ahol nem.