A maszkban levő Morgellon szálakat hogyan lehet magyarázni tudományosan?

A videóban látható "férgek" elemi rostok. Minden cérna, fonal, textil ilyenek ezreiből áll. Ezek könnyen letörnek és a levegőben lebegnek. Nagyon érzékenyek a statikus elektromosságra. Pl. amikor a videóben a fekete pálcika közelít, a rost nem a meleg felé mozdul, henem fel van töltődve és vonzza az ellentétes elektromos töltés. Hasonlóan, ha ráfújunk a nedves lehelletünkkel, akkor a töltés egy része kisül. Mindenesetre láthatóan nem úgy mozognak, mint ahogy GSM-ező, interneten jelentő nanorobotoktól elvárnánk, ahogy a videó első része céloz rá.

A háztartásban is rengeteg ilyen elemi szál repdes a levegőben, főleg ott, ahol szőnyegek vannak. Aki tisztított már porzsákos porszívót, láthatta, hogy szinte filccé állnak össze a beszívott rostok.

Ezeket ezerszámra belélegezzük és mégsem lesz semmi bajunk. A csillószőrök kiszűrik és a nyákkal együtt kihajtják őket.

Viszont valóban létezik Morgellon tüneteggyüttes. Az orvosok szerint egyes pszichiátriai betegek sebesre vakarják magukat. A sebben azután megkötődnek a textilszálak. Más vélemény szerint spirocheta fertőzés miatt keletkeznek keratin és kollagén rostok a sebben.

A maszkokból valószínűleg nem sok ilyen szál jön ki, mert arra készitették őket, hogy az ilyen méretű részecskéket visszatartsák.

És néhány ilyen száltól semmi bajunk nem lesz.

források:

en.wikipedia.org/wiki/Morgellons

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5811176/

Nem kizárt, hogy a vízből került bele valami (illetve a víz éppen a szoba levegőjéből is befoghatott valamit), de nekem simán a nedvesedéstől dagadó és ezért deformálódó műanyag-szálacskáknak tűnik.

A köré rakott konteó iszonyat agyatlan, kismillió ember teljesen más anyagú, gyártmányú maszkokat használ.

#2

A videót látva én arra gondolnék, hogy a vízhártya mozgatja őket. Ahogy egyenetlenül beszívódik a maszkba, hol erre, hol arra húzza a kicsi szálat.

1. Kimutatta valaki, hogy az anyag, amiből a maszk készült, szimpla anyagként miféle tüneteket produkál hasonló eljárással?

2. Kimutatta valaki, hogy ha van eltérés, az kifejezetten az anyag maszkként való használata miatt van?

3. Kimutatta valaki, hogy amit láttak, az valójában micsoda? Élő vagy nem élő? Az #1 válasz rámutat erre ugyan, de a hivatkozott link, amelynek van képe "tudásfa" nevet használni, ezt nem tette, csak állít.

4. Ha nem élő, kimutatta valaki, amitől rettegnek, az valós?

5. Ha élő, kimutatta valaki, amitől rettegnek, az valós?

Nem sorolom tovább, pedig még hosszan lehetne, mi számít tudományos magyarázatnak. Ami a linkben olvasható, annak a tudományhoz kevesebb köze van,mint a marsnak a covidhoz. Az azonban ismert jelenség, hogy az agy asszociatív működésű, és ha talál valamit, amit érteni vél, tovább nem vizsgál, végrehajt. Ennek eredménye, hogy bármely ügyesen tálalt manipulációtól rettegni fognak, akik általában sok mindentől félnek, mert nem értik. Ugyanakkor vannak, akik kritikai szemlélettel és ismeretekkel is megáldottak, ők majd morogni fognak, hogy ismét nőtt a téveszmék hívőinek száma.

Nagyon sokan döbbennének meg egyébként, ha teljesen ártalmatlannak hitt, a hétköznapokban folyamatosan használt dolgokat mutatnának meg nekik ezerszeres vagy pláne százezerszeres nagyításban. És e sok rettegőtől mindössze annyit kérdeznék (gyanítom, túlnyomóan fölöslegesen), hogy lehet, hogy még ma is élnek, sőt, él az emberiség.

#7

Ha betennéd a videók linkjeit, amiken egyértelmű a mozgás, megnéznénk.